07 May Que Hamás siga en el poder: desvelado el motivo oculto de Netanyahu – Opinión
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu llega a un debate y una votación sobre la expulsión del parlamentario Ofer Cassif en la sala de asambleas de la Knesset, el parlamento israelí en Jerusalén, 19 de febrero de 2024. (Crédito de la foto: YONATAN SINDEL/FLASH90)
Una verdad simple pero dolorosa: Netanyahu prefiere un Hamás debilitado en Gaza para asegurarse el poder y evitar el reconocimiento de alternativas por parte de la comunidad internacional.
POR: Hanan Steinheart
Las FDI pusieron fin a los intensos combates en Gaza hace más de dos meses. En el momento álgido de la invasión terrestre, había unas 20 brigadas en la Franja. A principios de abril, la División 98 abandonó la Franja, con lo que Israel completó la evacuación de cerca del 95% de los soldados en Gaza. Quedaron atrás los rehenes y Rafah, los dos principales salvavidas de Hamás.
Es obvio que acorralar al enemigo, cercarlo y cortarle su base de suministros es la piedra angular de la estrategia militar. En la Guerra de la Independencia, Israel decidió penetrar en el Neguev rodeando al ejército egipcio en Al-Faluja. En la Guerra de los Seis Días, los paracaidistas bajo el mando de Sharon se lanzaron para bloquear el paso de Mitla, y la Guerra de Yom Kippur llegó a su fin tras el cerco del Tercer Ejército.
Inmediatamente después del 7 de octubre, Israel disfrutó de un enorme y completo apoyo de la administración estadounidense y de la mayoría de los gobiernos occidentales. La pregunta obvia es, por tanto, ¿por qué Israel no aprovechó este apoyo en los primeros meses de la campaña para la ocupación de Rafah y la derrota completa de Hamás en el sur?
Netanyahu tiene una colección de rasgos negativos de personalidad, pero la estupidez no es uno de ellos. Además, tiene mucha experiencia en dirigir y adoctrinar a la gente. Por lo tanto, el hecho de que Israel pusiera fin a la maniobra terrestre en Gaza y abandonara voluntariamente todas las palancas de presión de octubre a diciembre de 2023, en un momento en que Hamás está lejos de ser eliminada y los rehenes siguen en los túneles, es preocupante.
Las verdaderas intenciones y objetivos de Netanyahu para la guerra actual
Partidarios de Hamás participan en una protesta en apoyo de la población de Gaza en Hebrón, Cisjordania, 1 de diciembre de 2023 (crédito: WISAM HASHLAMOUN/FLASH90)
La guerra de Gaza terminó con una respuesta débil simplemente porque Netanyahu prefiere un Hamás debilitado que siga controlando Gaza, antes que cualquier otra entidad que reciba el reconocimiento y la cooperación internacionales. Esto es por sus razones personales y políticas que no son difíciles de comprender.
El Canal 12 anunció la semana pasada que se está examinando una opción internacional para una solución, según la cual «El Consejo de Seguridad de la ONU podría nombrar una autoridad internacional de transición, un grupo de trabajo basado en la OTAN, que entraría en la Franja de Gaza por un período limitado de 5 años. Durante éste, se construirán los cimientos reales del Estado palestino. El organismo también será responsable de la reconstrucción de Gaza, la construcción de las instituciones estatales en la Franja de Gaza – y la preparación para las elecciones después de 5 años. Si este modelo tiene éxito, se trasladará también a Cisjordania».
En otras palabras, colocar tropas de la OTAN en la Franja trae al frente del escenario al elefante en la habitación, el que Netanyahu se esforzó tanto en ocultar durante todos sus años de mandato. En cualquier camino hacia un mundo post-Hamás, ya no será posible eludir la cuestión palestina y las exigencias de Estados Unidos y del mundo sobre este tema. Esto también conducirá directamente a la disolución del gobierno Ben-Gvir-Smotrich-Netanyahu. Esto muestra el razonamiento que llevó a Smotrich a declarar en 2015 que «Hamás es un activo» y que Netanyahu dijo en la reunión del partido Likud en 2019 que deberíamos apoyar el fortalecimiento de Hamás. Estas ideologías no han cambiado en absoluto desde octubre de 2023.
Al contrario, no han hecho sino fortalecerse. Del hecho de que cualquier alternativa a Hamás significa una discusión real sobre el futuro de los territorios, el verdadero objetivo de guerra de Netanyahu se derivaba del debilitamiento de Hamás, pero no de su eliminación total.
Hamás, debilitada pero viva y con el control de Gaza, es la clave de las posibilidades de Netanyahu de permitir que se mantenga el statu quo, incluida su permanencia en el poder. Ahora, debe encontrar la manera de acusar a otros, a través de sus mensajeros, de lograr su propio objetivo. En este sentido, los últimos tuits de MK Gotliv aclaran directamente quién tiene la culpa de no haber eliminado a Hamás.
«Estados Unidos ha castrado las palancas de presión de Israel sobre Hamás. ¡Ha impedido un ataque en Rafah durante 3 meses!» declaró Gotliv. «Impulsó una ampliación masiva de la cantidad de camiones de ayuda a Gaza. De hecho, esperaba que Israel dejara de combatir en Gaza».
Explicaciones de este tipo son de esperar y aumentarán con el tiempo por parte de otros agentes. El segundo reto será generar la suficiente atención en otros sectores hasta que el público entienda por qué no se ha eliminado a Hamás. En este sentido, cabe esperar, entre otras cosas, el crecimiento verbal y físico de los frentes en el norte y el este. Hamás seguirá controlando Gaza. Los intereses compartidos entre Sinwar y Netanyahu son sencillamente demasiado grandes para permitir que las IDF tengan éxito. ¿Suena increíble? Dejemos que hablen los hechos, no los representantes del gobierno.
Traducción: Comunidad Judía de Guayaquil
Fuente: The Jerusalem Post