14 Mar El gabinete de guerra de Israel se encuentra al borde de la disolución

Tras la ruptura de Kajol Labán el dilema de Netanyahu es si agregar otro miembro al pequeño gabinete, lo que podría desencadenar el pedido de integrar también a los ultraderechistas Smotrich y Ben-Gvir-

Desde el estallido del conflicto, el 7 de octubre de 2023, y la integración del partido opositor Kajol Laban al gobierno, se han conformado dos estamentos de decisión en Israel: uno es el gabinete ampliado, que integran todos los ministros del gobierno de Israel, y otro es el pequeño gabinete, el gabinete de guerra, que integran sólo algunos ministros y donde se toman una gran cantidad de decisiones operativas.

Fuentes de la clase política creen que, aunque hay bastantes temas delicados en la agenda, es posible que la forma en que se ha conducido el Gabinete de Guerra hasta ahora ya no puede continuar. Las diferencias entre el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro Benny Gantz, así como la disolución interna de Kajol Labán y la demanda de Gideon Sa’ar ayer (martes) de unirse al pequeño gabinete, presentan a Netanyahu un dilema.

Netanyahu y Gantz. ¿Será el fin del pequeño gabinete?.
(Alex Kolomoisky Moti Kimchi)

Por un lado, mientras Gantz se niega a comprometerse a dar crédito político a Netanyahu, Sa’ar se expresa de una manera más mesurada y permite al primer ministro margen de maniobra. Pero si Netanyahu decide agregar a Sa’ar –dicen altos funcionarios de la coalición– la misma demanda surgirá inmediatamente de Smotrich. Ben-Gvir ya envió tal pedido de integración al gabinete de guerra.

Asumiendo que no será posible agregar ambos a un gabinete pequeño (por cierto, altos funcionarios de defensa también han comentado recientemente que el Gabinete de Guerra, con los agregados ministeriales presentes, no es realmente limitado), hay quienes creen que en tal situación Netanyahu preferiría volver al formato ampliado del gabinete político de seguridad, y continuar manteniendo discusiones delicadas sólo con el ministro de Defensa, Yoav Galant.

Algunos miembros de la clase política se preguntaban si, después de Sa’ar, el presidente de Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, también entraría en el gobierno, pero éste último eliminó el tema de la agenda y dijo que no tenía tales intenciones, y que la posible fecha para su inclusión en el gabinete de guerra había pasado.

 Gantz se opuso públicamente a que Sa’ar se uniera al pequeño gabinete, diciendo que «lo que funciona bien no necesita ser arreglado». En cualquier caso, las fuentes políticas creen que el próximo período creará importantes acontecimientos políticos en torno del deseo de Sa’ar de posicionarse como un nuevo y separado partido de derecha entre el Estado y la derecha, y de añadirle nuevas fuerzas. Todo esto gira en torno de la crisis entre Gantz y Netanyahu, que se cree que ha alcanzado un nuevo máximo después de que el dirigente máximo de Kajol Labán viajara a Washington sin la aprobación previa del primer ministro.

Gideon Sa’ar. Su integración al pequeño gabinete crearía un dilema a Netanyahu.
(Ynet)

Gantz respondió a la pregunta de Ynet sobre la posibilidad de que Sa’ar se uniera al gabinete de guerra, ya que una de sus demandas era que se mantuviera limitado. «Hay un dicho que dice: ‘Si no está roto, para qué arreglarlo’. El gabinete está trabajando bien, llevando cosas al gabinete ampliado, y creo que así es como debe continuar». Gantz señaló que no sabía de la intención de Sa’ar de hacer una declaración anoche sobre el embarque de su partido en un camino independiente, pero tampoco estaba sorprendido. «La decisión de Gideon de seguir su propio camino es su decisión», enfatizó Gantz. «Creo que desde el 7 de octubre, el Estado de Israel ha estado luchando por su vida y su imagen, el Estado es más importante que el partido. Lo haremos de la manera correcta con la participación pública».

Sobre la conducta del pequeño gabinete y la conducción de los combates en la Franja de Gaza, Gantz afirmó que «todo el gabinete de guerra está unido en la necesidad de continuar la operación terrestre, incluso en Rafah, para desmantelar las capacidades militares y gubernamentales de Hamás. Para que podamos ganar, debemos ser sabios, no sólo correctos». Gantz también abordó las críticas internacionales, insinuando tensiones con la administración estadounidense. «Con el fin de legitimar las acciones, todos debemos estar unidos para escuchar al mundo y crear soluciones humanitarias que sirvan a la campaña y al proceso que seguirá, lo que nos hará avanzar hasta el fin del gobierno civil de Hamás».

Sa’ar, por su parte, respondió a las declaraciones de Gantz: «Elegí despedirme del ministro Gantz con dignidad. Desafortunadamente, la oposición del ministro Gantz a mi unión al Gabinete de Guerra es irrelevante y no por razones de bien del Estado. Al igual que hubo su oposición al comienzo de la guerra a la inclusión del diputado Avigdor Lieberman en el gabinete de guerra», escribió en Twitter.

Fuente: Ynet Español