26 Sep A pesar del fiasco inicial, la Guerra de Yom Kippur se saldó con una gran victoria militar
Opinión. La preparación de las FDI paradójicamente reforzó el exceso de confianza israelí. A pesar del fracaso percibido, el autor señala que nunca hubo miedo a la destrucción de Israel, destacando el impacto histórico de la guerra y sus lecciones para estos días.
En los cincuenta años transcurridos desde la Guerra del Yom Kippur, se arraigó en Israel una cultura de señalar con el dedo, culpar y lamentarse.
Sin embargo, frente a todo esto, es importante recordar que la guerra, que comenzó como un fiasco, terminó con una rotunda victoria militar y logros diplomáticos y estratégicos existenciales. Pagamos un alto precio en vidas de soldados, pero en ningún momento de esa amarga guerra nos enfrentamos a la perspectiva de la destrucción de nuestra patria.
Además, la Guerra del Yom Kippur consolidó la existencia y presencia del Estado de Israel como entidad soberana y hogar nacional estable para el pueblo judío en Oriente Próximo. Además, proporcionó al pueblo de Israel, tanto dentro del Estado como en la Diáspora, una sensación de seguridad existencial que no había sentido antes.
Soldados enarbolando la bandera israelí camino a Damasco. (Archivo Nacional)
De hecho, fue la fase final de la Guerra de los Siete Años que comenzó con la Guerra de los Seis Días en junio de 1967, continuó con la Guerra de Desgaste y terminó en 1974 con los acuerdos de retirada con Egipto y Siria.
Con el paso de los años, los países árabes fueron testigos de un cambio de paradigma. Durante la Guerra de la Independencia, el asentamiento judío en la Tierra de Israel, con el apoyo de la diáspora judía, realizó y defendió su derecho a la autodeterminación, tras haber obtenido el reconocimiento formal de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
En la Guerra de los Seis Días, los países árabes intentaron de nuevo aniquilar el Estado de Israel, esta vez con la ayuda de la Unión Soviética. Fracasaron e incluso perdieron extensos territorios que capturaron las FDI.
Incluso entonces, la coalición árabe-soviética se fijó un objetivo estratégico más modesto: en lugar de destruir el Estado de Israel, borrar los resultados de la derrota en la Guerra de los Seis Días y, al menos, devolver a los árabes algunos de los territorios perdidos. Durante la Guerra de Desgaste, y finalmente en la Guerra de Yom Kippur, las FDI impidieron que la coalición árabe-soviética lograra este objetivo más modesto.
Desde un punto de vista global, la coalición árabe-soviética sufrió una aplastante y definitiva derrota a manos de la coalición israelí-estadounidense. Y esto consolidó la posición de Estados Unidos como superpotencia dominante en Medio Oriente durante décadas.
Cuando el mundo árabe pivotó
La derrota árabe en la Guerra de los Siete Años, especialmente en la Guerra del Yom Kippur, demostró a los adversarios de Israel que, incluso en sus condiciones más óptimas, no podrían, mediante un avance militar convencional coordinado desde múltiples frentes, «acabar con el Estado de Israel» y «arrojar a los judíos al mar».
Como resultado, desde la guerra, los adversarios de Israel abandonaron definitivamente la estrategia de destruir el Estado judío mediante un ataque militar convencional multifrontal. Algunos de ellos, como el presidente egipcio Sadat y el rey Hussein de Jordania, firmaron tratados de paz con Israel. Los otros, liderados por Irán, Siria y Hezbolá, adoptaron la estrategia de desgaste mediante el terrorismo y la potencia de fuego masiva dirigida contra el frente interno israelí.
Un cañón israelí en acción en el frente sirio. (Archivo Nacional)
El objetivo de esta estrategia es provocar el colapso interno del Estado de Israel. Mediante asaltos repetidos y recurrentes que infligen graves daños psicológicos a los ciudadanos, causan una gran destrucción física y económica y perturban incesantemente la vida cotidiana y la economía de los ciudadanos israelíes. Simultáneamente, en la escena internacional, existe una campaña en curso contra Israel que combina la deslegitimación del Estado y la intensificación de la guerra propagandística con una amenaza nuclear.
Todo ello pretende, al final de un prolongado proceso, llevar a los israelíes, agotados por los incesantes conflictos internos y externos, a emigrar masivamente «de vuelta a sus países de origen». Su lugar en la «tierra de Palestina», desde el Mediterráneo hasta el Jordán, será ocupado por los palestinos.
Lo que está sucediendo estos días dentro de Israel se percibe en el mundo musulmán radical como una validación de la corrección de esta estrategia, y una clara señal de que está empezando a dar sus frutos.
La arrogancia convertida en ideología
Como para muchos otros, la guerra marcó el final de mi edad de inocencia. Desde entonces, dejé de creer en las declaraciones de nuestros dirigentes políticos y de seguridad y me acerco a ellos con escepticismo, incluso con sospecha, mientras no se demuestre lo contrario. Sobre todo, ya no confío automáticamente en el juicio de «los de arriba», como ocurría antes de aquella guerra.
Dayan (izquierda) y Sharon (centro) tras cruzar el Canal de Suez. (Archivo Nacional)
Del fracaso de la Inteligencia Militar en la Guerra de Yom Kippur aprendí que cualquiera que no emprenda periódicamente una comprobación fundamental e intransigente de la realidad, y no saque conclusiones de ello, acabará pagando un alto precio.
El «concepto» de Eli Zeira y su grupo dentro de la Inteligencia Militar surgió de tres fuentes: la arrogancia y el desprecio por los árabes tras la rotunda victoria militar de la Guerra de los Seis Días, la falsa alarma que no se hizo realidad en mayo de 1973 y la dinámica de grupo de personas con conocimientos y carisma que convirtieron la arrogancia en una ideología.
Desde las primeras horas de la Guerra del Yom Kippur, aprendí que la «Marcha de la Locura» no es sólo un término acuñado por la historiadora Barbara Tuchman, sino una dolencia crónica de la humanidad. Una enfermedad que hace que incluso las personas sabias ignoren lo que está escrito en la pared si no se ajusta a su agenda o a una interpretación particular de la realidad a la que se adhieren.
Los responsables de los fallos de inteligencia que permitieron que Egipto y Siria nos sorprendieran tanto estratégica como tácticamente al principio de la guerra fueron el jefe de la Inteligencia Militar (Aman) Eli Zeira y varios altos cargos de Aman que compartían su «concepción».
Soldados de las FDI durante la Guerra de Yom Kippur. (Archivo Nacional)
Los altos cargos políticos y militares -Golda Meir, Moshe Dayan y el jefe del Estado Mayor de las FDI, David Elazar- fueron culpables de no insistir en los preparativos a medida que se acumulaban las advertencias. Incluso cuando se convencieron de que la guerra era inminente, dieron prioridad a consideraciones políticas y no llamaron a las reservas a tiempo, ni lanzaron un ataque preventivo por temor a una reacción estadounidense e internacional.
Una alerta que hizo fracasar al escalón político y debilitó a las FDI
La alerta azul y blanca de mayo de 1973 tuvo dos resultados, uno muy negativo y otro muy positivo. El resultado negativo fue que la posición de Eli Zeira, y de Aman en general, se fortaleció significativamente. Esto se debió a que dudó de la inmediata advertencia de guerra emitida por el Mossad en mayo de 1973. Zeira y su equipo evaluaron entonces que Egipto y Siria no iniciarían la guerra, y en retrospectiva, estaban en lo cierto.
Este hecho influyó en que Golda, Dayan y David desecharan sus propias opiniones y preocupaciones por las valoraciones de Zeira cuando el director del Mossad, Zvi Zamir, alertó en tiempo real sobre un ataque coordinado contra el Golán y el frente de Suez en octubre de 1973, en vísperas de Yom Kippur.
El presidente sirio Hafez al-Assad y el presidente egipcio Anwar al-Sadat. (AP)
Después de la guerra, resultó que la alerta era correcta. Sadat y Assad tenían la intención de iniciar la guerra en mayo de 1973, pero el presidente sirio se echó atrás en el último momento, alegando que aún no estaba preparado. Quería recibir más tanques de la Unión Soviética, así que Sadat accedió a posponer el ataque coordinado hasta octubre.
El resultado positivo fue que, como consecuencia de la alerta de mayo, las FDI emitieron una alerta Azul-Blanca, que duró varios meses. Durante este periodo de preparación, las fuerzas de reserva se entrenaron intensamente, se formaron nuevas unidades blindadas y se adquirieron reabastecimientos de munición, piezas de repuesto y equipos de combate adicionales. Gracias a esto, las FDI estaban mucho mejor preparadas para la guerra, y las unidades de reserva consiguieron equiparse y llegar a los distintos frentes en cuestión de horas, en lugar de días.
Las negociaciones que Golda mantuvo con el Secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger sobre el suministro a Israel demuestran que ni siquiera se puede confiar en amigos como Estados Unidos en tiempos de guerra activa. El equipamiento y los suministros deben estar fácilmente disponibles y no deben servir para ejercer presión política sobre nosotros. En este sentido, la preparación Azul-Blanca fue un regalo del cielo.
Combates en el Sinaí durante la Guerra del Yom Kippur.
(Oficina de Prensa del Gobierno)
La estrategia de «rodear y avanzar», la fórmula ganadora de las FDI en la Guerra de los Seis Días, no funcionó en 1973. Entre otras razones, los combatientes árabes de la Guerra del Yom Kippur mostraron una motivación y un valor nunca vistos en 1967. También tenían experiencia de combate de la Guerra de Desgaste y estaban mejor entrenados.
En cualquier caso, las retiradas masivas de soldados egipcios y sirios del campo de batalla, como se vio en la Guerra de los Seis Días, no se produjeron durante la Guerra de Yom Kippur. Este hecho, en mi opinión, multiplica el logro militar de las fuerzas de reserva de las FDI en la Guerra de Yom Kippur y da fe de lo válido y necesario que es el modelo del «ejército popular».
Dudo que un ejército mercenario profesional hubiera exhibido la motivación, audacia e iniciativa que prevalecieron en la Guerra de Yom Kippur. Esto era cierto hace cincuenta años, y estoy convencido de que sigue siéndolo hoy.
Fuente: Ynet Español
