18 Sep Los manifestantes planean una concentración en el aeropuerto mientras Netanyahu parte hacia Estados Unidos.
“Marcha por la democracia”: Se esperan decenas de miles de personas en la 37ª semana de manifestaciones contra la reforma
Activistas contrarios a la reforma protestan contra la reforma judicial del gobierno, en Tel Aviv, el 2 de septiembre de 2023.
Los organizadores prometen proteger la Declaración de Independencia después de que el abogado del gobierno restara importancia al documento.
POR: Personal de ToI
Se esperaba que decenas de miles de israelíes protestaran en todo el país el domingo por la noche contra la reforma judicial de la coalición por trigésimo séptima semana consecutiva, y los organizadores prometieron proteger los ideales de la Declaración de Independencia.
Las protestas masivas semanales suelen celebrarse los sábados, pero esta semana se han trasladado al domingo, tras la festividad de Rosh Hashaná, de dos días de duración.
Se esperaba que el acontecimiento principal fuera de nuevo la manifestación de Tel Aviv. Esta semana los organizadores dijeron que marcharían desde el bulevar Rothchild hasta la calle Kaplan a las 7 p.m. portando una copia masiva de la Declaración de Independencia en lo que llamaron «La Marcha de la Victoria de la Democracia».
Pidieron a los participantes que vistieran de blanco en honor de la festividad, el Año Nuevo judío.
Los organizadores también pidieron a los activistas que llegaran al aeropuerto Ben Gurion alrededor de las 21.00 horas para perturbar la salida nocturna del primer ministro Benjamín Netanyahu para un viaje a Estados Unidos.
«En la última semana, las máquinas de propaganda [del gobierno] salieron contra la Declaración de Independencia y los fundadores de Israel», dijeron en un comunicado.
El abogado Ilan Bombach, representante del gobierno israelí, llega a una vista judicial sobre peticiones contra la ley de razonabilidad del gobierno, en la Corte Suprema de Jerusalem, el 12 de septiembre de 2023.
«Al menos se ha descubierto la verdad y el gobierno admite abiertamente que se opone a los ideales de la Declaración de Independencia de un Estado judío y democrático en la Tierra de Israel basado en los valores de la libertad, la justicia y la paz».
La protesta se produce después de que el abogado que representa al gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu provocara un alboroto durante una audiencia de alto nivel celebrada el martes en el Tribunal Superior de Justicia sobre las peticiones contra la primera pieza de la legislación de reforma judicial, cuando descalificó la Declaración de Independencia fundacional de Israel como un documento «apresurado» respaldado por signatarios no elegidos que no puede ser fuente de autoridad legal.
Varios magistrados enumeraron la opinión de que la autoridad de la Knesset para legislar se deriva de la Declaración de Independencia de 1948, que define a Israel como un Estado judío y democrático. Argumentando que la Knesset no puede legislar leyes -ni siquiera Leyes Fundamentales- que erosionen el carácter judío o democrático de Israel, los jueces indicaron que, por tanto, el tribunal tenía autoridad para vigilar esos límites.
Pero Ilan Bombach, el abogado que representa al Gobierno ante el Tribunal Superior desde que la fiscal general Gali Baharav-Miara se negó a hacerlo, replicó que los firmantes del documento fundacional no habían sido elegidos y que era «impensable» decir que la declaración debía «obligar a todas las generaciones futuras».
La presidenta de la Corte Suprema, Esther Hayut, y los quince jueces se reúnen para escuchar las peticiones contra la «cláusula de razonabilidad» en la sede del tribunal en Jerusalem, el 12 de septiembre de 2023.
«Porque 37 personas fueron autorizadas a firmar la apresurada Declaración de Independencia, que todavía se estaba redactando hasta el último momento, ¿esto debería obligar a las personas que vinieron después?», respondió Bombach.
Un panel sin precedentes de los 15 magistrados presidió la sesión altamente cargada en respuesta a las peticiones contra una ley, promulgada en julio, que restringe la revisión judicial de las decisiones del gobierno utilizando la rúbrica de la razonabilidad.
La ley es el único componente del programa de reforma judicial más amplio de la coalición que ha sido aprobado por la Knesset hasta la fecha. Al igual que otras partes del programa de reforma radical, se ha enfrentado a la oposición masiva de grupos de protesta y partidos de la oposición.
Una sentencia judicial que anulara una Ley Fundamental no tendría precedentes. Los miembros de la coalición gubernamental no se han pronunciado sobre si acatarían tal sentencia, lo que podría provocar una crisis constitucional.
No se espera que el tribunal se pronuncie hasta dentro de varios meses.
Las protestas también se producen en vísperas de otro posible enfrentamiento entre la Corte Suprema y el Gobierno en torno a algunos elementos de la reforma.
Está previsto que el Tribunal Superior celebre una vista el mes que viene en la que se escucharán las peticiones en las que se solicita que el tribunal ordene al ministro de Justicia, Yariv Levin, que convoque al Comité de Selección Judicial. La vista estaba prevista para este martes, 19 de septiembre, pero el tribunal accedió a una petición de Levin de aplazamiento, hasta el 23 de octubre a más tardar, para permitirle presentar una respuesta más detallada a una medida cautelar que dictó contra Levin el jueves exigiéndole que explicara por qué no ha convocado al comité.
Levin se ha negado a convocar el comité, que nombra a todos los jueces de Israel, ya que pretende modificar su composición para conceder al gobierno un control casi total del panel, parte de un esfuerzo más amplio por diluir la independencia del poder judicial, que el ministro de Justicia considera excesivamente activista.
La medida cautelar se dictó un día después de que Levin dijera al tribunal en su respuesta preliminar que sólo él tiene derecho a convocar al Comité de Selección Judicial, y advirtiera de que ordenarle hacerlo supondría violar los equilibrios constitucionales entre el poder ejecutivo y el judicial.
Traducción: Comunidad Judía de Guayaquil
Fuente: The Times of Israel
