31 Jul Entre un golpe judicial y los reservistas enfurecidos, el jefe del ejército israelí se encuentra en el punto de mira

Manifestantes rociados con cañones de agua por la policía antidisturbios israelí durante una protesta contra el plan de reforma judicial del gobierno israelí, el lunes en Tel Aviv.

Está siendo atacado por ambos bandos, pero Israel necesitará al Jefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general Herzl Halevi, cuando llegue el momento de la verdad ■ Al votar a favor de un golpe judicial, Netanyahu y el ministro de Defensa Gallant eran muy conscientes de los riesgos para la seguridad regional, entre los que destaca el eje chiíta.

POR: Amos Harel

Minutos antes de la votación final en la Knesset el lunes por la tarde, sobre el proyecto de ley para eliminar el criterio de razonabilidad en las decisiones judiciales, el ministro de Defensa Yoav Gallant todavía estaba haciendo un último esfuerzo para llegar a un compromiso.

Se escabulló de la cámara al vestíbulo, y entre sus colegas ministros del gabinete y las principales figuras de la oposición – sus antiguos compañeros alrededor de la mesa del Estado Mayor, los parlamentarios Benny Gantz y Gadi Eisenkot del Partido de Unidad Nacional. En el orden del día figuraba una nueva propuesta, definitivamente final: que la ley entre en vigor, con el acuerdo de ambas partes, el próximo mes de enero.

Mientras tanto, un cuarto ex militar, Matan Kahana, también de la facción de Gantz en la Knesset, se unió a las conversaciones. Con cierta emoción, Kahana, coronel de la reserva y antiguo piloto de combate, mostró a Gallant un mensaje de WhatsApp que había recibido de un miembro del escuadrón que había comandado: Como los pilotos reservistas estaban cancelando su servicio voluntario, faltaban tripulaciones para las misiones rutinarias de seguridad.

Pero cuando Gallant volvió a la mesa del Gobierno, se produjo el espectáculo que fue retransmitido en directo por televisión. El ministro de Justicia, Yariv Levin, rechazó las demandas de Gallant para que examinara nuevas ideas de compromiso. Los socios ideológicos de Levin en el golpe del régimen -el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir- se dejaron ver al lado, señalando con gestos de la mano que no había lugar para un compromiso.

El ministro de Defensa, Yoav Gallant, y el líder de la oposición, Yair Lapid, hablan en la Knesset el lunes.

Presidiendo aquella vergonzosa escena, más por omisión que por comisión, estaba el Primer Ministro Benjamin Netanyahu. Para algunos, la palidez y el silencio de Netanyahu, justo después de salir del hospital, recordaban a otro primer ministro, Menachem Begin, en vísperas de su dimisión.

La obcecación de Levin se impuso a Gallant. El proyecto se convirtió en ley en las dos votaciones finales, y Netanyahu no intervino en la discusión. Gallant también votó a favor, en flagrante contraste con su comportamiento en marzo. Entonces, cuando pidió que se detuviera la legislación, consiguió que el país tuviera un respiro de unos meses. Esta vez no reunió el valor que mostró hace cuatro meses.

Los participantes en el drama a todos los niveles de intensidad también tenían otra cosa en común: todos conocían la valoración actualizada de la Inteligencia Militar sobre la posibilidad de un estallido regional. De hecho, el director de Inteligencia Militar, Mayor General Aharon Haliwa, había presentado la evaluación esa mañana en la Knesset a varios miembros del gabinete de seguridad, por separado, siguiendo instrucciones de Gallant.

El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, abraza al primer ministro Benjamin Netanyahu antes de la votación del golpe judicial, el lunes.

El análisis del IM, que ha sido citado en esta columna varias veces en el último medio año, ha sido afinado en las últimas semanas. Netanyahu también es consciente de ello, pero por sus propias razones -miedo a que la coalición se desmorone, sus continuos esfuerzos por evitar ser condenado en su juicio- optó por ceder ante Levin y compañía.

Netanyahu y Gallant son conscientes de la peligrosa combinación de 1) el declive de la aptitud de las Fuerzas de Defensa de Israel como consecuencia de la crisis y las acciones de protesta de los reservistas, y 2) la inestable situación de seguridad.

El principal cambio desde el punto de vista de la seguridad radica en el comportamiento de los miembros del eje chiíta. Si en el pasado Irán se aseguraba de que Hezbollah no disparara ni una sola bala desde el otro lado de la frontera libanesa, las cosas han cambiado últimamente. La creciente confianza de Irán en sí mismo, gracias a su alianza cada vez más estrecha con Rusia y a la retirada parcial de Estados Unidos de la región, se cruza con los acontecimientos en Israel.

Puestos militares de Hezbollah cerca de la frontera israelí, en marzo.

Irán y Hezbollah están intensificando las fricciones militares a lo largo de la frontera libanesa, mientras Teherán financia el contrabando de armas de serie en grandes cantidades y entrena a palestinos para fabricar artefactos explosivos mortales. Hezbollah se ha topado con la indecisión israelí en la frontera en una serie de incidentes desde el verano de 2020, pero un nuevo pico se alcanzó en el episodio de la tienda levantada por la organización chiíta en territorio controlado por Israel en el monte Dov, una tienda que Israel aún no ha retirado.

Según la inteligencia israelí, en Beirut y en Teherán se cree que la crisis golpista del régimen está limitando la libertad de acción de Israel y dejando a sus adversarios margen para aumentar las fricciones sin peligro real de caer en una guerra. Podría resultar ser una evaluación errónea, que al final provocará una respuesta israelí más agresiva.

Sin embargo, Netanyahu, en lugar de hacer caso a las advertencias de IM, se embarcó en una fea campaña contra los pilotos reservistas de las Fuerzas Aéreas, tachándolos de «negacionistas». Smotrich y el ministro de Educación, Yoav Kisch, llegaron a afirmar que la victoria de la coalición había salvado la democracia de Israel, al impedir que un grupo de presión militar dictara la política del gobierno en el ámbito legislativo. En estas circunstancias, la descripción de Eisenkot de los movimientos del gobierno como un «ataque autoinmune» suena incisiva.

Situación sin precedentes

La victoria de la coalición y el fin de la sesión estival de la Knesset dejaron a la sociedad israelí en una situación peculiar, como suspendida en el aire. El lunes, inmediatamente después de la votación de la Knesset, se celebraron tempestuosas manifestaciones en Jerusalem y Tel Aviv, en las que la policía empleó gran violencia para dispersar a los manifestantes que bloquearon las principales carreteras de ambas ciudades.

La policía utiliza un cañón de agua contra los manifestantes en una manifestación en Jerusalem, el lunes.

Las protestas se tomaron un descanso de dos días antes de reanudarse el jueves, y se reforzarán el sábado por la noche en la calle Kaplan de Tel Aviv y en otros puntos del país.

En comparación con el estrepitoso fracaso que sufrió la coalición el pasado mes de marzo, esta vez las circunstancias parecen jugar a su favor. Es poco probable que las protestas se mantengan al mismo nivel cuando la coalición no esté impulsando nuevas leyes con la Knesset en receso y cuando muchos israelíes se vayan de vacaciones.

Sin embargo, todos los peligros que nos ha traído la dudosa reforma siguen como estaban. Además, los partidos haredíes quieren sacar adelante una legislación que garantice a sus jóvenes una exención del servicio militar, junto con los beneficios que reciben los que serán reclutados, mientras que los haredíes y los partidos de los colonos siguen saqueando las arcas públicas para favorecer los intereses de sus votantes. Ya no cabe duda de que al menos la rama radical de la coalición planea reanudar el bombardeo legislativo en la sesión de invierno de la Knesset, que comienza en octubre.

Estos movimientos, y en particular la legislación haredí, pueden tener un efecto muy adverso en la motivación de algunos reclutas en los próximos años, tal vez ya en la convocatoria de agosto de 2023. Esto se sumará a lo que ya está ocurriendo: la enorme oleada de notificaciones por parte de los reservistas de que ya no se presentarán voluntarios.

Un miembro del grupo de protesta Hermanos y Hermanas de Armas, que apoya a los reservistas que se niegan a cumplir su deber, protestando la semana pasada.

No se trata sólo del escuadrón del parlamentario Kahana. La mayoría de los más de 1.000 reservistas de las Fuerzas Aéreas que anunciaron su intención de suspender su servicio cumplieron la amenaza informando a sus unidades de su decisión tras la promulgación de la ley. A ellos se unieron otros cientos de reservistas.

Un fenómeno similar, aunque a pequeña escala hasta ahora, está surgiendo también en las unidades de reserva de las fuerzas terrestres. El fenómeno está muy extendido en la Inteligencia Militar, y hay indicios de que se extenderá de las reservas al ejército de carrera y también a los reclutas. El problema parece susceptible de extenderse al personal de ataque cibernético.

El duro efecto se está dejando sentir también en los cuarteles generales de operaciones de la Fuerza Aérea, donde se han perdido decenas de miles de horas de experiencia como consecuencia de la oleada de objetores. Ya está surgiendo una verdadera crisis en la Academia de Vuelo, que depende de la asistencia de los instructores veteranos.

Con el tiempo, el resultado será una disminución notable de la aptitud de los escuadrones para el combate. Por el momento, las FDI no tienen forma de conseguir que los objetores se bajen del árbol. Como ya se ha señalado, pasará algún tiempo antes de que se note una reducción concreta en la preparación bélica de la Fuerza Aérea. Un piloto no pierde su capacidad de la noche a la mañana, ni siquiera para misiones complicadas. Sin embargo, ya se están notando daños de otro tipo, en la moral de las fuerzas y en la cohesión de las unidades.

Pilotos de la Fuerza Aérea israelí practican antes del sobrevuelo del Día de la Independencia.

El personal de las Fuerzas Aéreas se queja de que se les insulta cuando aparecen en la calle con uniforme. Además, algunos comandantes de escuadrón se oponen al planteamiento del jefe del Estado Mayor, Herzl Halevi, y del comandante de las Fuerzas Aéreas, Tomer Bar, y están instando a que se castigue severamente a quienes dejan de prestar servicio voluntario. Sobre todo, se ha dañado la confianza mutua entre todos los implicados en la crisis de las FDI, en todos los lados de la disputa.

Mientras tanto, la decisión del Tribunal Superior de Justicia de aplazar a septiembre la vista de las peticiones contra el proyecto de ley de razonabilidad, crea otro retraso en la crisis. Si no ocurre nada extremo, estos reservistas seguirán manteniéndose al margen y las FDI tendrán que conformarse con menos. Desde el punto de vista del gobierno, y de los magistrados, no hay razón para darse prisa. Pero durante este periodo el daño a las FDI y a la sociedad israelí se está extendiendo.

En el centro del tumulto se encuentra el jefe de Estado Mayor, continuamente atacado por ambos bandos. La derecha, que considera a Halevi un nombramiento de última hora impuesto por Gantz, ministro de Defensa del gobierno anterior, ataca a Halevi por lo que los derechistas consideran una actitud excesivamente laxa ante la negativa a servir.

Mientras que los partidarios de la protesta dicen que no está respaldando suficientemente a los reservistas. De hecho, el vídeo que Halevi publicó esta semana parece un poco vacilante, con el jefe de estado mayor sonando como si estuviera tratando de navegar por un camino intermedio entre las dos partes.

El jefe del Estado Mayor, teniente general Herzl Halevi.

De hecho, las críticas son totalmente exageradas. Ningún jefe de estado mayor anterior a Halevi se ha enfrentado a dilemas que ni siquiera sugieran lo que él está afrontando ahora. La exigencia de que dimita parece simplemente infantil. La sociedad israelí necesitará a Halevi y a los demás jefes de las instituciones de seguridad mientras la disputa se intensifica y es abordada por el Tribunal Superior de Justicia.

Mientras no se demuestre lo contrario, hay que contar con Halevi para que elija el bando correcto cuando llegue la hora de la verdad, en un conflicto que el ex director del Shin Bet, Nadav Argaman, ha descrito como un enfrentamiento entre el rey y el reino.

Agentes de policía detienen a Amitai Aboudi, de 18 años, el lunes por la noche en Tel Aviv.

Estas desavenencias no son exclusivas de las FDI. Se sienten en casi toda la sociedad israelí. El lunes por la noche, mientras los agentes de policía golpeaban sin piedad a los manifestantes antigolpistas en la autopista Ayalon de Tel Aviv, un reportero del noticiero de Channel 12 se detuvo junto a tres colonos rebosantes de buena voluntad que habían instalado cerca un puesto donde repartían bebidas frías a los manifestantes.

El mensaje de fraternidad que proyectaban los tres («Todos somos hermanos», quizá el más exasperante y falaz de los eslóganes de estos días) quedaba algo empañado por un gran cartel que otros derechistas colgaron detrás de ellos: «Traidores de izquierdas». Al advertirlo, el presentador del Canal 12, Yaron Avraham, interrumpió rápidamente la emisión en directo.

Traducción: Comunidad Judía de Guayaquil
Fuente: Haaretz