12 Jul Rechazar el servicio en las FDI por la reforma judicial no es razonable – editorial
Miembros de las fuerzas de seguridad montan guardia mientras la gente se manifiesta en el «Día de la Resistencia» en protesta contra la reforma judicial del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y su gobierno de coalición nacionalista, frente a la Corte Suprema en Jerusalem, 11 de julio de 2023.
Los manifestantes aborrecen los intentos de este gobierno de cambiar el status quo judicial, y sus manifestaciones deben ser permitidas. Pero negarse a servir en las FDI es ir demasiado lejos.
POR: Editorial del JPOST
Los opositores a las políticas del gobierno actual intensificaron las manifestaciones y la desobediencia civil en todo el país para celebrar ayer un «Día de Resistencia», la mañana después de que una ley que limita los casos en los que los jueces de la Corte Suprema pueden citar su idea de lo razonable para anular decisiones del gobierno superara un primer obstáculo.
Los partidarios de la ley, aprobada en primera lectura el lunes por la noche, sostienen que la razonabilidad no es algo que esté escrito en la ley y que, por tanto, es una razón demasiado subjetiva para que los tribunales puedan invalidar las decisiones de los cargos electos, lo que socava la democracia representativa.
Los detractores de la reforma judicial, sin embargo, dicen que los jueces necesitan algo más allá de la ley escrita que puedan citar en casos límite que la ley no contempla -como la probable primera prueba de la era post-razonabilidad, el regreso como ministro del Interior de Arye Deri, convicto en repetidas ocasiones y líder de Shas.
Estos opositores sienten apasionadamente que esto crea una apertura para que los gobiernos destruyan la democracia y sumerjan a Israel en el autoritarismo. Sienten esto con tanta fuerza que las protestas se están extendiendo a ámbitos que no deberían tocar, como la defensa del país.
Las protestas israelíes contra la reforma judicial se extienden a cuestiones de seguridad
Personas se manifiestan en respuesta a la reforma judicial del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y su gobierno de coalición nacionalista, en el aeropuerto Ben-Gurion de Lod, Israel, 11 de julio de 2023.
A principios de este año, los opositores al gobierno, incluidos grupos de manifestantes de unidades de élite como los pilotos de las Fuerzas Aéreas y la unidad de inteligencia 8200, amenazaron con dejar de presentarse voluntarios al servicio de reserva. Estas amenazas se intensificaron hasta el punto de que el ministro de Defensa, Yoav Gallant, dijo que la reforma judicial, en la forma que adoptó en su momento, ponía en peligro la seguridad nacional. El primer ministro Benjamín Netanyahu lo despidió y, tras protestas sin precedentes, suspendió la reforma y anuló el despido.
Al final, como informó en su momento el periodista de The Jerusalem Post, Yonah Jeremy Bob, el número de reservistas que se negaron a presentarse al servicio por motivos políticos fue insignificante.
Ahora, los llamamientos a rechazar las órdenes de servir en la reserva han vuelto a surgir.
Cientos de miembros de la unidad de ciberataques de Israel dicen que no servirán, y comandos navales se sumaron a las amenazas.
El ex primer ministro Ehud Barak dijo: «Espero que los pilotos, la División de Operaciones Especiales de la Inteligencia Militar, repitan todos su advertencia: Netanyahu, cuidado, en el momento en que intentes convertir la primera lectura en una ley real, no serviremos a una dictadura. Punto».
Estas llamadas a eludir el deber de reserva son altamente peligrosas y potencialmente destructivas para Israel, que se encuentra bajo constante amenaza por todos lados. Hemos visto ejemplos de ello desde principios de 2023, con cohetes de la Yihad Islámica Palestina, intentos de los terroristas de Yenín de emular a sus homólogos de Gaza y una silenciosa invasión de Hezbollah en forma de tiendas de campaña en el lado israelí de la frontera libanesa, además de un Irán que sigue adelante con su programa nuclear mientras patrocina a los grupos antes mencionados que amenazan a Israel.
Alguien plenamente consciente de todos estos retos y que también puede identificarse con los manifestantes es el Asesor de Seguridad Nacional Tzachi Hanegbi.
Esta semana, en la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa de la Knesset, Hanegbi contó que una vez fue el líder de un movimiento de protesta que utilizaba tácticas extremas. En 1982, durante 23 días, él y sus aliados se atrincheraron en un monumento recordatorio en Yamit, una ciudad israelí en el desierto del Sinaí, en un intento de impedir que Israel cediera la península a Egipto.
Hanegbi dijo a los diputados que estaba «convencido de que el acuerdo de paz con Egipto significaría el fin de Israel porque volveríamos a unas fronteras indefendibles». Cuando las protestas fracasaron, sintió «angustia y preocupación».
Semanas después, «cuando llegó la orden de presentarse en la reserva para la Primera Guerra del Líbano, no pensé ni por un momento que no iría», dijo Hanegbi.
Los manifestantes aborrecen los intentos de este gobierno de cambiar el status quo judicial, y sus manifestaciones, siempre que estén dentro de los límites de la ley, deben permitirse, como corresponde a cualquier democracia fuerte. Sin embargo, deberían seguir el ejemplo de Hanegbi, que se sintió profundamente traicionado por el gobierno, pero seguía considerando que el Estado y el pueblo de Israel merecían ser defendidos de sus enemigos.
Esperemos que, a pesar de la enorme atención mediática que reciben las llamadas a rechazar órdenes, la realidad sea similar a la de la última vez que surgieron estas amenazas. Los reservistas deben darse cuenta, parafraseando al Rey Lear de Shakespeare, de que así miente la locura.
Traducción: Comunidad Judía de Guayaquil
Fuente: The Jerusalem Post
