22 Mar ´El arma está sobre la mesa´: Lapid critica al ministro de justicia por amenazar con desobedecer el fallo judicial
El líder de la oposición, Yair Lapid, se dirige a las protestas contra el gobierno en Haifa, 4 de febrero del 2023.
¨Nosotros legislamos e implementamos sin temor el mandato que el público nos dio…Tendremos un método para nombrar jueces que sea imparcial, justo y que incluya a todos¨, dijo Levin.
Por: Pesach Benson, TPS
El ministro de justicia israelí, Yariv Levin, recibió fuertes críticas de los líderes de la oposición después de amenazar con desobedecer un fallo de la Corte Suprema respecto al nombramiento de los jueces, una parte clave de las profundamente controversiales reformas judiciales de la coalición gobernante.
Durante una entrevista televisiva el lunes en la noche, a Levin se le preguntó sobre la posibilidad de que la Corte Suprema anule la legislación que daría automáticamente a la coalición gobernante la capacidad de nombrar a dos jueces de la Corte Suprema por período de la Knesset sin la aprobación de la oposición.
Levin, el hombre clave del gobierno en la reforma legal, dijo que un fallo así estaría ¨cruzando una línea roja, y ciertamente no lo aceptaríamos¨.
¨Nosotros legislamos e implementamos sin temor el mandato que el público nos dio …esta resolución democrática será respetada, y tendremos un método para nombrar a los jueces que sea imparcial, justo y que incluya a todos¨, dijo Levin.
Se estaba refiriendo a una propuesta del parlamentario Simcha Rothman, presidente del Comité de Constitución, Ley y Justicia de la Knesset, planteada por primera vez el domingo.
Rothman sugirió que el gobierno elija a los dos primeros jueces para llenar las vacancias durante un período de la Knesset, por una mayoría simple de la selección de los 11 miembros del comité. Los nombramientos judiciales adicionales durante el período de la Knesset requerirían el apoyo de un legislador de la oposición y un juez sentado en el comité de selección.
Los miembros de la oposición del comité se enfurecieron de que Rothman les diera menos de 12 horas de notificación para formular objeciones. El gobierno está presionando para completar la aprobación de los cambios del proceso de los nombramientos judiciales antes del receso de Pesaj de la Knesset, que comienza el 2 de abril.
Respondiendo a los comentarios de Levin, el líder de la oposición, Yair Lapid, dijo, ¨Esto es todo, se han quitado las máscaras. El arma está sobre la mesa. El real primer ministro, Yariv Levin, nos está llevando al caos total y a una crisis constitucional sin retorno. Si el ministro de justicia llama al gobierno a no obedecer la ley, ¿por qué deberían los ciudadanos de Israel obedecer al gobierno?¨
El parlamentario de Unidad Nacional, Gideon Sa´ar, el predecesor de Levin como ministro de justicia, dijo, ¨La amenaza de Levin contra la corte cruza una línea roja. No tiene precedentes que un ministro de justicia diga por adelantado que no respetará un dictamen que no es de su gusto. Todo lo contrario del camino de [el ex primer ministro] Menachem Begin. Un gobierno que no respeta un dictamen de la corte pierde su legitimidad¨.
El Likud emitió un comunicado el marte diciendo, ¨La discusión absurda de una crisis constitucional sólo ilustra cuan necesaria es la reforma judicial para restaurar el equilibrio apropiado entre las autoridades. La Corte Suprema no tiene autoridad o razón de intervenir en una enmienda de la ley básica que determina cómo serán nombrados los jueces, al igual que no intervino en el pasado cuando la ley fue enmendada hace un tiempo¨.
Pero en una grieta en la unidad de la coalición, el ministro de economía, Nir Barkat del Likud, dijo que, si la Corte Suprema anula el nuevo proceso de nombramiento, ¨Respetaré la decisión¨.
Las reformas judiciales de la coalición gobernante son profundamente controvertidas. La legislación que avance a través de la Knesset alteraría principalmente la manera como los jueces son nombrados y destituidos, daría a la Knesset la capacidad para anular ciertas fallos de la Corte Suprema, restringiría la capacidad de los jueces para aplicar estándares de ¨razonabilidad¨, y cambiaría la manera en que los asesores legales son nombrados para los ministros del gobierno¨.
Los partidarios de la reforma legal dicen que quieren poner fin a los años de extralimitación judicial, mientras que los opositores describen la propuesta como antidemocrática.
Traducción: Comunidad Judía de Guayaquil
Fuente: World Israel News
