28 Oct Yair Lapid al Post: El centrismo ganará a través de la esperanza y el optimismo
Por: Lahav Harkov, Yaakov Katz
Primer Ministro Yair Lapid
Asuntos Políticos: Los extremistas no pueden dirigir el país, y ´un voto por Ben-Gvir es un voto en contra de las FDI´, advierte Yair Lapid en una amplia entrevista.
Detrás del gran escritorio de madera del primer ministro Yair Lapid en la Oficina del Primer Ministro en Jerusalem, hay una estantería con filas de libros y unas pocas fotografías. Está su esposa, Lihi; él con sus hijos; su padre, el ex periodista y político Tommy Lapid; y las fotografías de los dos soldados cuyos cuerpos todavía están en manos de Hamas en la Franja de Gaza -Oron Shaul y Hadar Goldin.
En la parte inferior de la estantería, directamente detrás de él, hay figuras de grandes líderes israelíes -Moshe Dayan, Golda Meir, David Ben-Gurion y otros -de la serie ¨Piezas de la Historia¨.
Y justo al lado de ellos hay dos sorprendentes fotografías enmarcadas -una de Ben-Gurion y la otra del ex primer ministro Menachem Begin. Lapid los forzó a sentarse juntos, aunque al último le disgustaba tanto el primero que se negaba a llamarlo por su nombre.
Le preguntamos a Lapid por qué tiene fotos de dos de sus predecesores que procedían de partidos que están postulándose contra él -Ben-Gurion del partido Laborista y Begin del Likud.
¨Ambos, si estuvieran vivos hoy, serían parte de Yesh Atid¨, explicó, refiriéndose al partido centrista que fundó hace 10 años.
¨Si Ben-Gurion estuviera vivo hoy, no aceptaría estar en el Laborista, porque creía en un Israel fuerte basado en nuestro ejército…Y si Begin estuviera postulándose [en el Likud] hoy, perdería miserablemente porque creía en cosas como la democracia, el respeto por la oposición, las cortes, el estado de derecho. Estamos en el medio, y lo que necesitamos en este momento es la capacidad de llamar a todos para que se muden al Centro¨, agregó.
Yair Lapid – El centro político de Israel
Eso es exactamente lo que Lapid está tratando de venderles a los israelíes -el Centro. Cree firmemente que a pesar del aumento de la extrema derecha en países como Italia y Suecia y en las encuestas en Israel, ahora es exactamente el momento para el centrismo.
¨Estamos viviendo en tiempos extremos, un mundo post-Covid, Ucrania, la crisis de energía, inflación, el costo de la vida sube en todo el mundo, y en períodos como éste, especialmente en el corto plazo, siempre tendrás una tendencia de personas que afirman tener soluciones simples para problemas muy complicados¨, nos dijo Lapid esta semana. ¨Nunca funciona…Los extremistas son buenos marchando y gritando, pero no son buenos en dirigir países¨.
¨Creo que el centrismo va a triunfar, porque es la manera sensata de dirigir a los países. La gente quiere que sus necesidades básicas sean tratadas con algo más que eslóganes y frases pegadizas¨, dijo.
Si bien Itamar Ben-Gvir preocupa a Lapid, ve una tendencia diferente en todo el mundo que espera que podrá llevar a la victoria el martes. Emmanuel Macron fue reelecto recientemente en Francia, Olaf Scholz ganó en Alemania y Joe Biden ganó hace dos años en Estados Unidos. Lapid espera unirse pronto a esa lista.
Sin embargo, Lapid dijo que esta ¨muy preocupado¨ por el ascenso de Ben-Gvir, el parlamentario del partido Sionista Religioso y defensor del rabino Meir Kahane, a quien se le prohibió postularse para la Knesset por incitación racista.
¨Siempre es una nueva versión de una situación anterior, en la que hay un problema genuino, que crea un temor genuino, que crea movimientos que prometen resolver tus problemas aunque no tengan idea cómo. Ben-Gvir está hablando sobre violencia en las calles. Hay violencia…pero no existe un universo en que él sea la solución¨, dijo Lapid.
El primer ministro llamó a Ben-Gvir ¨un matón que está poniendo en peligro a la policía y al ejército, que está tratando de crear sus propias milicias en Judea y Samaria con la clase de gente que atacó al comandante de paracaidistas de las FDI y a sus soldados, y está corriendo con un arma en Sheikh Jarrah en medio de la noche poniendo en peligro la vida de los policías que están tratando de hacer su trabajo¨.
¨Si votas por Ben-Gvir, estás votando en contra de las FDI y en contra de nuestros soldados¨, afirmó Lapid.
Aunque el gobierno que Lapi y su predecesor Naftali Bennett lideraron, que abarcó un amplio espectro político, pero excluyo al bloque pro-Netanyahu, sólo duró un año, Lapid argumento que fue efectivo.
¨Éste es un gobierno de hacedores con una verdadera capacidad y voluntad de generar cambios¨, dijo. ¨Duplicamos los inicios de viviendas el año pasado; bajamos los precios de 97 productos, y estamos en camino de hacer más; lanzamos la Operación Alba y cambiamos la ecuación en Gaza; fuimos una parte crucial en detener el peligroso acuerdo con Irán: llegamos a un acuerdo histórico con Libano, y protegimos la democracia israelí¨.
La coalición se derrumbó debido a ¨miembros marginales de la Knesset¨ que eran acosados por la oposición, dijo.
Como tal, la próxima coalición necesita estar ¨mejor estructurada¨, lo cual dice Lapid que significa ¨un Yesh Atid mucho más grande¨ que le daría al gobierno más ¨liderazgo coherente¨ que los partidos pequeños y medianos de la construcción actual. No dijo si la coalición incluiría a Hadash-Ta´al, la más extremista de las dos listas árabes con una oportunidad de entrar a la Knesset.
Para Lapid, hay una clara diferencia entre él y el bloque liderado por Benjamin Netanyahu del Likud.
¨Vamos a proteger la democracia israelí. En lugar de atacarla, vamos a proteger a la Corte Suprema. Vamos a proteger a la comunidad LGBT. Vamos a proteger los derechos de las mujeres y todas las cosas que están ahora bajo ataque¨, explicó.
¨Vamos a seguir haciendo lo que estamos haciendo, que es trabajar muy, muy duro para el pueblo de Israel. Y esta es la diferencia, porque tantos de los problemas que enfrentamos hoy se deben a que estuvieron en el poder 12 años y no hicieron nada sobre cosas como el costo de la vida. Es por eso que me parece ridículo que estén diciendo que van a solucionar esto. Estuvieron ahí 12 años ¿y no hicieron nada?¨
Y hay otra diferencia, agregó. ¨Están hablando sobre el pasado, y nosotros estamos hablando sobre el futuro. Están hablando sobre el gobierno que está basado en los odios del pasado, los insultos del pasado y las agonías del pasado. Y nosotros estamos hablado del país en que nuestros hijos van a vivir¨.
Lapid asumió el cargo el 30 de junio a la medianoche. Tres horas después, a las 3 a.m., su esposa recibió una llamada telefónica de su hermano que había estado sometiéndose a tratamientos médicos en Los Angeles y le dijeron que, si quería despedirse, ahora era el momento. Partió de Israel al día siguiente y su hermano murió cinco días después.
Fue un período emotivo para Lapid -por un lado, la pérdida de su cuñado por una enfermedad grave, y por el otro lado, una entrada al cargo más alto del país. Había muy poco tiempo para disfrutar del momento. Dos días después, el sábado, Hezbollah lanzó tres drones hacia la plataforma de gas Karish de Israel en el mar Mediterráneo. Las aeronaves fueron derribadas por la fuerza aérea y los sistemas de misiles de la armada.
Lapid decidió tomar el tema de la frontera marítima por los cuernos y impulsó el acuerdo final esta semana, después de aprobarlo en el gabinete de seguridad y el gabinete completo y no la Knesset, lo cual fue permitido por la Corte Suprema de Justicia.
Según Lapid, el acuerdo negociado por Estados Unidos es histórico, y las afirmaciones de la oposición de que concedió demasiado al país controlado por Hezbollah o que actuó antidemocráticamente por no llevarlo a una votación de la Knesset, no tienen fundamento.
¨Todos -desde el gabinete, hasta el gobierno y la Corte Suprema –[lo aprobaron]¨, dijo. ¨Este acuerdo estuvo basada en muchos informes de inteligencia que no podían ser expuestos al público en general, y no lo haré, aunque podría ser útil en términos de hacer campaña. Pero diré que nadie que conozca los hechos está diciendo que Hezbollah estaba detrás de este acuerdo. El hecho de que tengamos un acuerdo y la palabra ¨Israel¨ esté escrita en 20 veces es un golpe enorme [para Hezbollah]. No estaban contentos con esto, pero no tienen opción…Líbano necesita esto desesperadamente, y por lo tanto hicieron algo que no habían hecho en años, que es doblar el brazo de Hezbollah¨.
En cuanto al cronograma, Lapid dijo que es necesario que sea aprobada para fines de octubre porque es cuando el presidente libanés, Michel Aoun, deja el cargo.
No está claro quién lo reemplazará y él y otros líderes en el país -el primer ministro y el presidente del parlamento -apenas se hablan, dijo Lapid. El tiempo era esencial.
¨Dado que sentíamos que esto era lo correcto para la seguridad de Israel, la economía de Israel, y la política israelí, nos vimos obligados a cumplir con el cronograma. Sabía que la gente iba a sospechar de firmar lo que creo que es un acuerdo histórico cinco días antes de las elecciones, y por lo tanto, dejamos que nuestro sistema de justicia tomara la decisión¨, dijo, refiriéndose a que la Corte Suprema rechazó peticiones de organizaciones de derecha para una orden judicial contra el acuerdo.
Otro tema que ha tomado mucho del tiempo de Lapid desde que se convirtió en primer ministro ha sido Irán -su búsqueda de una capacidad nuclear, pero también los esfuerzos del mundo para regresar al Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA por sus siglas en inglés) del 2015, comúnmente conocido como el tratado nuclear de Irán.
Lapid atribuyó parte del descarrilamiento de las negociaciones a su política y la de Bennett de un compromiso mayor y más positivo con la Casa Blanca.
¨Tuvimos éxito en crear un diálogo con los estadounidenses, primero y sobre todo, pero también con los europeos, que fue mi abierto, algunas veces al borde de ser demasiado directo, pero fue respetuoso y veraz¨, dijo Lapid. ¨No hubo un momento en el que sospecharan o insinuaran que cuestionaban la calidad de la inteligencia que estábamos presentando, porque sabían que es una política israelí ahora asegurarse de que todo lo que traemos a la mesa sea real, ya sea que vaya o no con la historia que estamos contando¨.
Además, ¨apreciaron el hecho de que no estábamos jugando juegos con la política estadounidense¨, dijo el primer ministro, una alusión a Netanyahu, que en el 2015 voló a Estados Unios y dio un controvertido discurso ante el Congreso en contra de los esfuerzos del ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para finalizar el JCPOA.
Una vez que hubo un diálogo positivo, dijo, los estadounidenses estuvieron dispuestos a escuchar lo que Israel estaba diciendo sobre Irán, y ellos, también, se dieron cuenta de que Teherán estaba mintiendo sobre su programa nuclear.
¨Así que tuvimos el diálogo correcto. Y cuando tuvimos el diálogo correcto, de repente escucharon. Y cuando escucharon, estuvieron dispuestos a mirar las cosas que trajimos a la mesa. Se dieron cuenta de que los iraníes los estaban engañando¨, dijo.
Lapid comparo la ofuscación de Irán sobre su programa nuclear con sus declaraciones sobre los drones iraníes que Rusia usó contra Ucrania.
¨Hay miles de imágenes de evidencia y materiales de inteligencia¨, dijo. ¨Los ucranianos simplemente estaban recogiendo drones iranies del suelo en Ucrania. Y los iraníes diciendo: ´No, no estamos enviando drones a Rusia´. Mentir y engañar es la herramienta básica de la política iraní¨.
Al mismo tiempo, Lapid advirtió en contra de ser demasiado complaciente sobre el fin de las conversaciones nucleares, diciendo que ¨no se evaporaron completamente¨.
¨No creemos y estamos hablando con nuestros aliados y amigos sobre esto…es tiempo de iniciar la discusión sobre el acuerdo más largo y fuerte que todos sentimos que es el acuerdo correcto con el que deberíamos haber empezado el camino. Esto es lo que les estamos diciendo a todos ahora¨, dijo.
En cuanto a las importantes protestas en contra del régimen en Irán, Lapid dijo que ha sido cauteloso sobre hacer declaraciones públicas, para no permitir que el liderazgo de Irán lo use contra los manifestantes¨.
¨La fuerza de estas protestas es el hecho de que son protestas genuinas y realmente de base, sin que nosotros hagamos nada …No quiero perjudicar a una las protestas más veraces que he visto en la última década, especialmente en Irán. Estas son mujeres jóvenes en su mayor parte, que están ahí por el principio de la libertad. No es complicado. Se trata de la capacidad de tener una vida¨, afirmó.
Yai Lapid y la guerra Ucrania-Rusia
Y luego está Ucrania, una situación que Lapid dice que está en constante evolución y debe evaluarse a diario.
¨La cercanía muy peligrosa que está siendo creada entre Rusia e Irán no [es] algo que vamos a ignorar o no hacer nada sobre ello¨, dijo. Estamos, por supuesto, hablando con los estadounidenses sobre esto. Así que, lo que necesitamos hacer es reevaluar a diario y reaccionar¨.
Le preguntamos por qué, en ese caso, Israel continúa negándose a suministrar a Ucrania sistemas de defensa antimisiles. La respuesta, dijo, viene de un equilibrio de dos consideraciones.
¨Estamos del lado de Ucrania. Estamos apoyándolos. Acabamos de votar en la [Asamblea General] de la ONU y le decimos al mundo que nunca aceptaremos la anexión de cuatro regiones [de Ucrania a Rusia]. Todavía somos el único país en el mundo que construyó un hospital de campo en Ucrania¨, djio.
Al mismo tiempo, dijo Lapid, está asegurándose de que los intereses de seguridad nacional de Israel estén bien protegidos en todo momento¨.
Aunque Lapid no especificó, la política de Israel de no suministrar armas a Ucrania es, en parte, debido a un mecanismo de decodificación entre Jerusalem y Moscú que permite a Israel atacar objetivos iranies en Siria sin chocar con las fuerzas rusas estacionadas ahí.
Lapid admitió que hay una sensación de frustración a veces cuando trata de alcanzar el equilibrio correcto entre estos elementos. Señaló los rayones en su escritorio: ¨Siempre imagino, digo, bueno, éste es probablemente de [Ariel] Sharon golpeando, y éste es [Ehud] Olmert estando enojado, y éste es Bibi estando ansioso.
¨Tengo una o dos marcas aquí sobre el hecho de que algunas veces no puedes permitirte a ti mismo llegar hasta el final de las cosas que sabes que son correctas. No se trata de ti, se trata de lo que eres¨ refiriéndose a ser primer ministro, ¨responsable por el bienestar de 9.5 millones de israelíes. Así que, vamos a apoyar a Ucrania. Vamos a ser proactivos en apoyar a Ucrania y vamos a tomar en consideración los intereses de seguridad nacional de Israel¨.
La seguridad de Israel en Judea y Samair y la solución de dos estados
Nos reunimos con Lapid el mismo día que una motocicleta equipada con explosivos estalló en Nablus, matando a un alto miembro del grupo terrorista Guarida de Leones. Dos días después, las FDI entraron en la ciudad palestina de Casbha y explotaron un cuartel secreto de la organización y mataron a otros cinco operativos importantes.
Lapid dijo que las fuerzas de seguridad israelíes estaban ¨operando fuertemente¨ en contra del aumento del terrorismo palestino y que el Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel) había frustrado 370 ataques terroristas desde el inicio del 2022.
¨Lo que estamos haciendo es que poner constante presión sobre ellos¨ dijo. ¨pero existe el terrorismo en Israel desde antes del [establecimiento del] estado, y siempre habrá intentos terroristas contra Israel. Vamos a lidiar con esto de una manera responsable, de una manera contundente, sin dudarlo…Vamos a hacer más, si es necesario, sin dudarlo¨.
El primer ministro descartó la crítica que enfrento después de su discurso en septiembre en las Naciones Unidas donde expresó apoyo a la solución de dos estados para el conflicto palestino. Lo que estaba haciendo, dijo, era dar voz a un camino a seguir para uno de los temas más polémicos del país.
¨Esto es parte de lo que haces cuando eres primer ministro -creas el camino¨, dijo. ¨Estás diciéndole al pueblo, tu pueblo, lo que piensas que deberíamos hacer…Creo que necesitamos separarnos de los palestinos¨.
El discrso, djio, no abordo cómo sucedería tal separación, sino que fue sobre ¨qué necesitamos hacer como un pueblo. ¿Necesitamos gobernar sobe tres millones de palestinos en Judea y Samaria? ¿Sí o no? La repuesta para mí es no¨.
Las condiciones para tal separación, dijo, incluiría una Jerusalem no dividida, sin derecho de retorno para los así llamados refugiados, mantener los principales bloques de asentamientos y garantizar las preocupaciones y medidas de seguridad israelíes.
Para Lapid, comenzar una conversación sobre el conflicto es exactamente lo que se necesita para, en última instancia, hacer avanzar algo. Es, dijo, como la historia de cómo se formó el último gobierno.
¨¿Sabes lo que sucedió?¨ nos preguntó. ¨Lo que sucedió fue que muchas personas no creían que era posible. Había unas pocas personas que creyeron que era posible, y esas fueron las que crearon la realidad, porque así es como funciona.
¨El pesimismo y el cinismo son sólo maneras de protegerte a ti mismo de tus temores. El optimismo y la esperanza son la manera de crear el mundo y el camino al futuro¨.
*El primer ministro, Yair Lapid,: Los extremistas son buenos para marchar y gritar, pero no son muy buenos dirigiendo países.
El entonces ministro de relaciones exterores
Traducción: Comunidad Judía de Guayaquil
Fuente: The Jerusalem Post
