08 Mar La dura acusación de un ex jefe de inteligencia contra el primer ministro

Nadav Argaman, quien lideró el Shin Bet en el pasado, aseguró que Netanyahu tuvo oportunidades de eliminar a Sinwar, pero «decidió que no quería embarcarse en esta aventura».

El ex jefe del Shin Bet, Nadav Argaman, hizo una declaración polémica este jueves cuando dijo en la conferencia internacional anual del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Tel Aviv (INSS) que «debemos reemplazar a este gobierno desastroso, debemos deshacernos de él; No hay elección».

Según él «después de todo este mal que cayó sobre nosotros, sigo siendo optimista porque no hay otra elección. Segundo, creo que el pueblo de Israel merece que estemos en otro lugar».

El primer ministro y el ex jefe del Shin Bet. (EPA)

Sin embargo, el ex jefe del servicio de inteligencia señaló que si el gobierno, que para él es el «principal fracaso para un futuro diferente en Gaza», no es reemplazado, no hay razón para su optimismo.

«Es el gobierno el que nos impide crear una coalición liderada por Estados Unidos con la participación de los países suníes y actuar contra Irán. Estamos trabajando contra las metástasis y no contra el problema en sí: Irán es el objetivo, es la tarea», remarcó.

En el contexto de la crisis por la ley de reclutamiento, señaló que el gobierno también es el que impide la restauración de la sociedad israelí.

«Hay una gran oportunidad frente a los ultraortodoxos y los árabes, necesitamos volver a considerar qué es la ciudadanía en el Estado de Israel. Un ciudadano de Israel es aquel que sirve al Estado según lo determine, es decir, servicio militar o servicio nacional», consideró.

Disputas entre el sector ultraortodoxos y el departamento de Defensa por el servicio militar. (Shaul Golan)

Argaman sugirió que un ciudadano que no sirve al Estado «no podrá votar ni ser elegido, no podrá ser servidor público, no podrá recibir presupuestos del país». También en este caso, señaló que para ello «necesitamos deshacernos de este gobierno desastroso, necesitamos un gobierno amplio, fijar objetivos para la próxima década y empezar a restaurar lo que nos pasó durante años».

Además, afirmó que el gobierno tuvo varias oportunidades para eliminar al líder de Hamás en la Franja de Gaza, Yahya Sinwar, pero, en tono crítico contra Netanyahu, sostuvo que «no quiso emprender esa aventura en Gaza».

«El Estado de Israel decidió que compraría el silencio incluso a un precio muy alto para el futuro. El dinero de Catar sirvió para el mismo propósito. ¿Por qué Israel se volvió adicto al silencio? Esa es una buena pregunta», prosiguió.

«Creo que el problema comienza con una falta de comprensión de lo que es Hamás como organización terrorista. Una organización que busca apoderarse de la Autoridad Palestina», subrayó.

Benjamín Netanyahu y Yahya Sinwar. (AP, Reuters)

 «Cualquiera que piense que Hamás está disuadido ve una imagen y la analiza de cierta manera. En mi opinión, Hamás nunca fue disuadido como tampoco lo fue Hezbolá. Podría probarlo a través de la inteligencia que observé», sumó.

Incluso abordó la cuestión del «día después», diciendo que a pesar de la opinión popular entre los partidos de derecha, «Hamás es una organización terrorista y la Autoridad Palestina es la entidad legítima del pueblo palestino. Tendremos que llegar a acuerdos con ellos».

«La Autoridad Palestina no es un organismo que alienta el terror y ciertamente no es una organización terrorista. Hamás es una organización terrorista y su objetivo es destruir el Estado de Israel. La autoridad vive a nuestro lado, tiene problemas con su capacidad de gobernar y el nivel de su gobierno, pero al final es la causa legítima del pueblo palestino», agregó Argaman.

Fuerzas de las FDI en Gaza. (Portavoz de las FDI)

 Además, afirmó que la decisión del jefe del Shin Bet de abrir una investigación sobre el incidente del 7 de octubre, como reveló Ynet, es una obligación: «El jefe de seguridad debe realizar investigaciones y no puedo esperar».

«Es necesario comprender lo que pasó, hacer correcciones de inmediato, para poder seguir gestionando la realidad bélica en Gaza. Es bueno que lo haya hecho el jefe del Shin Bet», manifestó.

El jefe de la oposición, Yair Lapid, también acudió a la conferencia y afirmó que «Gaza no se sostiene sola y la situación final incluye una alianza regional con los países suníes ante la amenaza iraní». Luego, añadió que «el temor a una solución de dos Estados está justificado, y no habrá un Estado palestino en los próximos años, pero debería haber un movimiento para un proceso político que termine en la secesión».

Fuente: Ynet Español