23 Oct Netanyahu todavía cree que puede esquivar la culpa y sobrevivir a la mayor catástrofe de Israel
Dos semanas después del desastre en la frontera de Gaza, el primer ministro ni siquiera ha insinuado que aceptará responsabilidad – a diferencia de muchos altos funcionarios de defensa. Mientras tanto, la movilización de Biden para apoyar a Israel podría complicarle las cosas más adelante.
Por Yossi Verter
Foto: Amos Biderman
“Estoy aquí, a pesar de la dificultad y el dolor, ante todo para decirles a todos que lo siento. Lamento que no hayamos logrado salvar a Ofir. Lamento que no hayamos logrado salvarte. Lamento que no hayamos logrado protegerte”. (Benny Gantz en el funeral de Ofir Libstein, jefe del Consejo Regional Sha’ar Hanegev, quien murió en batalla tratando de defender su comunidad, el Kibutz Kfar Azza, la mañana del 7 de octubre).
Entre 2011 y 2022, Gantz se desempeñó como jefe del Estado Mayor de las FDI y como ministro de Defensa. También tiene una parte no insignificante de responsabilidad por las ideas israelíes que colapsaron tan dramáticamente. Decidió pedir disculpas porque está atormentado por lo sucedido y porque es lo correcto. Aunque los hechos no ocurrieron bajo su supervisión, se siente responsable. Él también será interrogado por la comisión de investigación; Todos los que participaron en la formulación del concepto de seguridad de Israel durante los últimos 20 años serán interrogados o testificarán ante la comisión.
Han pasado dos semanas desde la catástrofe en la frontera de Gaza. A diferencia de Gantz y los principales funcionarios de defensa de Israel, Benjamín Netanyahu aun no hace ningún gesto en dirección a aceptar la responsabilidad. El jefe de Estado Mayor, Herzl Halevi, el director del servicio de seguridad del Shin Bet, Ronen Bar, el jefe de la Inteligencia Militar, Aharon Haliva, el comandante de la Fuerza Aérea de Israel, Tomer Bar, y el jefe del Comando del Frente Interno, Rafi Milo, se han manifestado para decir: Fracasamos. El primer ministro de los últimos 15 años, padre de la estrategia de fortalecer a Hamás y debilitar a la Autoridad Palestina, no ha dicho una palabra, no ha pedido perdón.
¿Cuándo pidió perdón alguna vez? Le resulta fácil enviar al asesor de seguridad nacional, Tzachi Hanegbi, a expresar su remordimiento ante las cámaras de televisión. Eso no lo obliga. Pedir perdón no puede ser considerado prueba por una comisión de investigación.
Principio del formulario
Benny Gantz, ahora en el gabinete de guerra, en la reunión entre Benjamín Netanyahu y Joe Biden esta semana. Foto: Miriam Elster/Flash90
Pero Netanyahu no es capaz de expresar sentimientos humanos porque no es un mensch. En su visión del mundo, un líder de su talla no puede disculparse. ¿Se disculpó el emperador japonés Hirohito? ¿Se disculparon los zares rusos? ¿Se disculparon alguna vez Vladimir Putin y Donald Trump?
A veces finge emoción para lograr un objetivo político. No se puede confiar en él. Está tan concentrado en el día después como en dirigir la campaña militar. Cuando uno de sus ministros admite cierta responsabilidad en la catástrofe, la reprimenda no se hace esperar. El ministro de Educación, Yoav Kisch, se disculpó de algún modo, al igual que el ministro de Cultura, Miki Zohar. A la Oficina del Primer Ministro no le gustó. Tampoco a la casa de la familia Netanyahu en Cesárea.
Sólo para asegurarse de que nadie se llevara una impresión equivocada, el ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, fue enviado a hablar con los medios. Karhi es uno de los símbolos de la corrupción del gobierno, entre los líderes de la podredumbre y la degradación que se ha extendido por el sistema. Es alguien que no habría llegado a ninguna parte sin Netanyahu – o, para ser más precisos, “los Netanyahu” – que siempre prefirieron las malas hierbas silvestres a los crecimientos verdes que podrían quitarle el brillo plástico al líder. Si no fuera por sus vínculos con la familia Netanyahu, y especialmente con su hijo exiliado, Karhi, el contador con un doctorado en ingeniería industrial, tal vez sería el tesorero de Otzma Yehudit y no un miembro del gabinete del Likud.
En una entrevista con la Radio del Ejército, Karhi dijo las siguientes palabras formativas: “Escucho a la gente decir: ‘Discúlpate, asume la responsabilidad, pide perdón’ ¿Para qué?” Y otra perla de sabiduría: “Hamás no llevó a cabo este ataque por fuerza. Los terroristas llegaron en motos y carretas haladas por burros. El primer ministro los destruyó una y otra vez.» (Después de la tormenta, se disculpó patéticamente).
Su lógica distorsionada me recordó (y no sólo a mí) los gritos de Sara Netanyahu y los perturbados tuits de Yair Netanyahu. Todos los elementos de un guiso de Bibi están representados en el texto ejemplar de Karhi: glorificación del primer ministro (“destruido” con sus propias manos), desprecio por el enemigo que asestó al ejército más fuerte de Medio Oriente la derrota más dolorosa y amarga en su historia y, por supuesto, echarle la culpa a otros.
El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, uno de los líderes de la podredumbre y la degradación. Crédito: Olivier Fitoussi
En sus palabras, o quizás en las de otra persona, Karhi ha descrito a las FDI como que fracasaron y como las únicas responsables. El primer ministro hizo su trabajo correctamente pero el ejército se desplomó ante un “enemigo destruido”. Y cuando Karhi dice “motos y carretas haladas por burros” deshonra la memoria de los muertos, los heridos, los desaparecidos, los secuestrados y los supervivientes, algunos de los cuales libraron heroicas batallas. Escupe a sus familias y, de hecho, a todos nosotros, como escupió a los pilotos que protestaron contra el golpe judicial y como escupió al presidente estadounidense Joe Biden.
Después de la guerra, nos tocará escupirle. Él, junto con (la mayoría) de los miembros del gobierno de destrucción, hedor y desastre, debería ser alquitranado, emplumado y ridiculizado.
La trampa del Likud
Toda persona razonable admitiría que lo que impulsa a Netanyahu hoy es su supervivencia política. En el establishment político y de defensa y en otros lugares, Netanyahu es visto con sospecha y desconfianza. El llamado para que renuncie y sea reemplazado inmediatamente no es práctico. Estamos atrapados con él hasta el final de la guerra, lo que podría llevar muchos meses. Pero ni siquiera entonces se irá por su propia voluntad. Está convencido – me dicen las personas que hablan con él y su entorno – de que puede salir ileso de todo. Ha sobrevivido a muchas crisis que habrían acabado con cualquier otro político y cree que también superará esta crisis.
La semana pasada se reunió con muchas personas, incluidos miembros de los medios de comunicación. Una de las cosas que es más importante para él transmitir a sus interlocutores es la conmoción en el establecimiento de defensa en la noche de Simhat Torá cuando los primeros informes sospechosos comenzaron a llegar desde Gaza. El jefe del Estado Mayor de las FDI y el jefe del servicio de seguridad Shin Bet hablaron esa noche y decidieron posponer cualquier decisión hasta la mañana. «No me informaron hasta las 6:29», señala el primer ministro.
Netanyahu hablando con soldados israelíes cerca de la frontera con Gaza el jueves. Foto: Avi Ohayon/GPO
En realidad, tiene razón. Pero el intento de centrarse en las pocas horas previas al ataque es fraudulento y reprensible y es un testimonio de sus podridos valores. No es coincidencia que cancelara la reunión del grupo Likud en el parlamento a principios de semana. Por supuesto, hubiéramos esperado que el Primer Ministro convocara a los representantes del partido gobernante después del estallido de la guerra para informarles sobre los acontecimientos en la medida de lo posible, exponerles sus temas de conversación y recibir su apoyo.
“Creo que el grupo no se convocará hasta el final de la guerra”, me dijo un legislador del Likud, citando las duras críticas de algunos parlamentarios y ministros del gabinete hacia el líder de su partido. “Bibi tiene un problema doble e incluso triple al reunirse con nosotros”, me dijo un parlamentario. “Muchos permanecerán en silencio e inclinarán la cabeza, otros le plantearán un desafío directo. El otro problema es que el público está disgustado con los pocos que estarán dispuestos a defenderlo, como Karhi, que nos causó un daño enorme esta semana, o personas como May Golan, David Amsalem y Nissim Vaturi”.
Más allá de las críticas a lo sucedido, ciertos círculos dentro del Likud no creen que Netanyahu vaya “hasta el final” esta vez y finalmente haga lo que prometió en 2008: eliminar el gobierno de Hamás. ¡Él está asustado! dicen ellos.
“Creo que está planeando un engaño. Está planeando una acción significativa en Gaza, pero será una operación precisa. Lo presenta, y lo presentará, como una operación estratégica e histórica, pero por lo que escuché de varias fuentes, no sucederá”, me dijo esta semana una fuente del Likud que está involucrada en asuntos de seguridad e inteligencia. “Dirá que hemos eliminado, destruido y calmado durante generaciones, pero una vez más sólo hará la mitad del trabajo. (Un miembro del gabinete que no es del Likud apoyó esta tesis: “Por el momento no veo ninguna correlación entre lo que se dice y los planes operativos”).
El diputado del Likud me recordó la guerra de Gaza de 2014, cuando los israelíes querían ver una operación importante; Netanyahu filtró una estimación de que unos 400 soldados morirían. La gente se asustó y la presión desapareció.
Este tipo de conversaciones son cada vez más comunes. El parlamentario Danny Danon, que fue reclutado para el equipo de relaciones públicas de Israel de la Oficina del Primer Ministro a pesar de no ser miembro del gabinete, dijo sin rodeos: “Después de la masacre de 1.300 personas, el público israelí y ciertamente el Likud, rechazarán cualquier resultado que no sea el completo. La eliminación de Hamás en Gaza. Esta vez no aceptaremos que ambas partes presenten una “imagen de victoria” que pueda interpretarse de un modo u otro”. Danon es miembro de los subcomités clasificados del Comité de Defensa y Asuntos Exteriores del parlamento. Le pregunté cuál es la base de su afirmación. Danon respondió con cautela: “Por lo que he oído, me temo que lo que se está planeando es sólo una operación limitada”.
Muchos en el Likud, en todos los niveles del partido, ahora tienen cuentas que saldar con su líder por los nombramientos en su oficina. Ven al jefe de gabinete de Netanyahu, Tzachi Braverman, como un “alborotador”. Es Braverman, con su ridículo “traje de batalla”, quien, bajo la tutela del gabinete de guerra de Sara y Yair Netanyahu, lidera la campaña para derrotar al ministro de Defensa, Yoav Gallant. Y es Braverman quien lleva al comentarista de derecha Jacob Bardugo a consultas con su jefe.
Yossi Shelley, director general de la Oficina del Primer Ministro, en Noticias del Canal 12. Foto: Noticias del Canal 12
El director general de la Oficina del Primer Ministro, Yossi Shelley, no funciona y cuando lo hace causa graves daños, me dijeron profesionales de la función pública. La siguiente es una lista de sus logros en los últimos días: bloquear el nombramiento de Udi Adiri, ex director general del Ministerio de Energía muy respetado, para coordinar el trabajo de los ministerios civiles; boicotear al mayor general Roni Numa, designado por Gallant para encabezar un grupo de trabajo para rehabilitar las comunidades fronterizas de Gaza, porque Numa es una figura destacada en el movimiento a favor de la democracia. Shelley y Braverman son un ejemplo del bajo nivel y la atrofia de muchas ramas de la función pública. En la última década, Netanyahu nombró a dos comisionados de la función pública, Moshe Dayan y Daniel Hershkowitz, cuyas virtudes más destacadas fueron (y en el caso de Hershkowitz siguen siendo) decir sí a él y a su esposa. Ahora estamos viendo los resultados.
Sería fantástico si pudiéramos enviar a todo el foro de directores generales a Hermanos de Armas y otras organizaciones de protesta para un curso rápido sobre gestión, espíritu empresarial, originalidad, creatividad y eficiencia. Durante los últimos 13 días estas organizaciones han estado actuando como un gobierno en la sombra que está moviendo montañas y salvando vidas.
Voluntarios israelíes alimentan a los soldados en una barbacoa el lunes antes de su despliegue más al sur. Foto: Menahem Kahana/AFP
Los buenos israelíes que defendieron el país contra Netanyahu y sus destructivos socios mesiánicos continúan defendiendo el país después de la catástrofe, sólo que esta vez en otro frente. Junto con decenas de miles de buenos israelíes, están liderando un mecanismo estatal alternativo que es mucho más eficiente y arroja luz sobre la miseria del actual gobierno israelí. Una cita del poeta nacional israelí Haim Nahman Bialik está circulando en las redes sociales esta semana. Es acertado: «No podemos ver el viento, pero él guía el barco, no los harapos que vuelan desde el mástil a plena vista».
Si Netanyahu fuera un hombre, si fuera un líder y no un apparatchik, vendría a la Expo Tel Aviv, donde Hermanos y Hermanas de Armas dirige su centro de mando, se arrodillaría y les pediría perdón a todos por su odiosa incitación contra ellos. Y diera las gracias.
¿Un protectorado estadounidense?
Bueno, a estas alturas ya está bastante claro que Joe Biden ama a Israel y su apoyo al país visto en los últimos días no lo perjudica políticamente. Pero debemos recordar que Biden no es un presidente en su segundo mandato que no tiene que preocuparse por la reelección.
Esas consideraciones existen y la guerra aún puede complicarle las cosas. En 1991, George H.W. Bush obtuvo un índice de aprobación del 90 por ciento después de la Guerra del Golfo. Un año más tarde perdió ante Bill Clinton cuando los estadounidenses tenían una recesión en sus mentes.
Con la mitad del partido de Biden dispuesto a volverse contra él si nos brinda un apoyo “excesivo”, y con el único cálculo de los republicanos de Trump en su deseo de provocar a Biden y a los demócratas, habrá menos abrazos y más cálculos.
Biden en su reunión con Netanyahu en Tel Aviv esta semana. Foto: Miriam Elster/Flash90
Al otro lado del Atlántico, los colegas de Netanyahu también lo han acogido, especialmente los líderes de Gran Bretaña y Alemania, que visitaron Israel esta semana. Francia, que tiene vínculos especiales con Líbano, observa con gran preocupación la situación en el norte.
El abrazo global que hemos recibido se ha producido a costa de los horrores que presenció el mundo entero y de los gritos de las familias de los rehenes. Occidente también aspira a que Israel, que bajo Netanyahu se ha desplazado hacia el este, vuelva plenamente al redil – a la democracia, la justicia y la cordura.
Comparar a Hamás con el Estado Islámico fue lo correcto cuando nos dirigimos a nuestros aliados occidentales; ese grupo yihadista ha cometido ataques impactantes en suelo europeo. El “enfoque ISIS” conecta a los europeos con lo que está sucediendo aquí.
Hasta ahora, Europa veía a Hamás como una organización con elementos terroristas pero también con elementos legítimos del gobierno civil. Realmente no entendían con quién estaban tratando. Pero ¿quiénes somos nosotros para quejarnos cuando fue la doctrina de Netanyahu la que convirtió a Hamás de un grupo terrorista mediocre en un monstruo?
Doble veto
“Durante más de un año y medio, Netanyahu difundió la mentira de que Naftali Bennett y yo prometimos a los estadounidenses el derecho de vetar cualquier operación militar israelí – algo que simplemente no sucedió”, dijo con cierta amargura esta semana el líder de la oposición Yair Lapid. «Ahora está haciendo exactamente eso, y además en la televisión».
Si alguien lo ha olvidado, Lapid está hablando de la campaña de Netanyahu después de la reunión Biden-Bennett en agosto de 2021, cuando hubo informes de que Israel “no sorprendería a los estadounidenses” con una operación militar contra Irán. Esto no era un “derecho de veto”, pero para Netanyahu la verdad nunca es una opción.
«La estrategia de seguridad de Israel siempre ha sido ‘nos defenderemos solos'», dijo Lapid, quien junto con Bennett rotó el cargo de primer ministro durante ese año y medio. “Pelearemos nuestras propias guerras, solos. Pero ahora, debido al pánico que se ha apoderado de Netanyahu después de la catástrofe del 7 de octubre, ha abandonado ese principio.”
El líder de la oposición Yair Lapid y el presidente Isaac Herzog en el parlamento esta semana. Foto: Noam Revkin-Fenton
“En lugar de decirles a los estadounidenses: ‘Apreciamos mucho que hayan enviado un portaaviones a la costa libanesa, pero Israel es lo suficientemente fuerte como para manejar a Hamás y Hezbolá’, Netanyahu invitó al secretario de Estado Blinken a una reunión del gabinete israelí. Nunca antes en la historia de Israel habíamos parecido un protectorado”.
Me encontré con Lapid mientras recorría la ciudad sureña de Ascalón, que ha sufrido algunos de los bombardeos de cohetes más intensos. Le pregunté: ¿No cometió un error al decidir no unirse al gabinete de guerra o al gobierno de emergencia?
«No», dijo con firmeza. “Tengo experiencia sirviendo en gabinetes. La única manera de ser útil es definir roles y poderes. Sin eso, estás ahí simplemente como un asesor al que nadie escucha. Tengo mejores maneras de ayudar a Israel que estar atrapado junto a Itamar Ben-Gvir como una especie de adorno”.
Le pregunté si lo sabían Gantz y Gadi Eisenkot, que se unieron al gobierno de emergencia. “Ahora lo saben”, respondió Lapid, pero no dio detalles.
Así que Lapid queda fuera. A partir del jueves, la posibilidad de que el líder de Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, se una al gobierno o incluso al gabinete de guerra parece descartada. Es una pena porque ofrece puntos de vista diferentes, incluso si a veces pueden resultar desafiantes.
La gente se burló de Lieberman cuando en 2016 dijo que le daría al líder de Hamás, Ismail Haniyeh, 48 horas para devolver los cuerpos de los soldados israelíes muertos o ser asesinado. De hecho, Lieberman se convirtió en ministro de Defensa dos meses después, pero sus críticos no se dan cuenta de hasta qué punto Netanyahu lo ignoró, como es costumbre del primer ministro.
Los dos chocaron principalmente por la política hacia Hamás en Gaza. Si Netanyahu quisiera a Lieberman en su gabinete de guerra, habrían superado sus diferencias en un minuto. Incluso Arye Dery intentó que esto sucediera.
Pero Netanyahu ha vetado cualquier medida de este tipo por el momento. Tiene suficiente “unidad” con la que lidiar, y su esposa, su hijo y sus asesores ven a Lieberman como un peligro potencial para ellos. En realidad, Gantz también rechazó la idea.
Traducción: Comunidad Judía de Guayaquil
Fuente: Haaretz
