20 Oct Ojos ampliamente cerrados: La inteligencia israelí estaba ciega ante el fortalecimiento militar de Hamás

Por Aluf Benn

Palestinos alrededor de un tanque destruido en la frontera de Gaza, 7 de octubre de 2023. Foto: Hassan Eslaiah/AP

¿Qué causó que la inteligencia y el ejército israelíes fueran tomados completamente por sorpresa en la terrible mañana del 7 de octubre? ¿Cómo pudo el sofisticado sistema de vigilancia que Israel desplegó en la Franja de Gaza y sus alrededores no proporcionar una advertencia que podría haber salvado tantas vidas? Seguramente hay razones tecnológicas y de inteligencia para este error, pero un fallo fundamental destaca por encima del resto: nadie en Israel previó nada parecido al plan militar de Hamás.

Mohammed Deif y Yahya Sinwar planearon un asalto del tamaño de una brigada contra todos los puestos del ejército y las comunidades israelíes cerca de la frontera de Gaza con el objetivo de matar a tantos israelíes como fuera posible, secuestrar a cientos de mujeres y niños en Gaza, abusar salvajemente de las víctimas y aterrorizar a todos los demás y recopilar información de inteligencia de las bases del ejército.

Esta fue la misión planeada por los comandantes de Hamás, la misión para la cual entrenaron, se armaron y equiparon a su gente, mientras recogían información de inteligencia para la operación e identificaban el momento en que el estado de alerta de Israel sería particularmente bajo, al final de las festividades. Evitaron que sus amplios planes se filtraran y lograron un engaño perfectamente ejecutado: los líderes políticos y militares de Israel, desde Benjamín Netanyahu para abajo, estaban convencidos de que Hamás estaba disuadido y se concentraba principalmente en el crecimiento económico y no en los preparativos para una invasión.

El fortalecimiento militar de Hamás no se mantuvo completamente en secreto. Sus terroristas se entrenaron al aire libre, a plena luz del día, y la parte israelí que estaba monitoreando esta actividad vio cómo se construían unidades de infantería y se entrenaban para el combate en Gaza.

Pero las FDI asumieron que la fuerza de élite de Hamás se estaba erigiendo para luchar contra las FDI, Nukhba contra Golani, y lo interpretaron como una señal de que Hamás se estaba estableciendo y transformándose de una organización terrorista a un ejército regular. Israel no entendió que la confrontación con las FDI sería sólo una misión secundaria, mientras que el esfuerzo principal sería una matanza masiva de civiles en sus hogares y en un gran evento al aire libre, en toda la zona y al mismo tiempo.

Así es como actuó Hamás a nivel operativo, cuando los terroristas neutralizaron estaciones de observación y tomaron el control de puestos militares para anular la inteligencia de combate de Israel, paralizar el mando y control de las FDI y dejar indefensas a las comunidades civiles.

Y así es como actuaron a nivel táctico, en las comunidades que fueron asaltadas. Se colocó una fuerza de retención en la entrada de cada comunidad para bloquear la llegada de refuerzos, mientras que la fuerza principal iba casa por casa, donde los terroristas asesinaban, violaban, quemaban, torturaban y secuestraban a tantas víctimas como podían encontrar.

Nadie en Israel identificó jamás este horrible escenario como el objetivo militar del enemigo. Los escenarios para los que se prepararon las FDI se parecían a sucesos de la última guerra de Gaza en 2014: una incursión de una pequeña fuerza a través de un túnel, una brecha en la cerca o barcos desde el mar contra un puesto avanzado de las FDI, o tal vez contra una aldea o dos, con el fin de matar y secuestrar a un pequeño número de soldados y civiles.

Fue de acuerdo con este escenario que se desplegó la escasa fuerza de la División de Gaza. Este fue el escenario para el que se entrenaron sus comandantes y soldados. El Estado Mayor de las FDI asumió que habría suficiente advertencia, que la barrera subterránea y la cerca fronteriza frustrarían o retrasarían cualquier ataque importante, y que la fuerza aérea acudiría muy rápidamente para ayudar en el esfuerzo defensivo.

El filósofo de la ciencia Karl Popper nos enseñó que la historia precede a los hechos y que todo conocimiento nuevo comienza con una hipótesis que da significado a los detalles. Cuando se malinterpreta la historia, se malinterpretan los hechos. Fue posible observar el entrenamiento militar de Hamás y hacer una evaluación profesional del nivel de soldados en Gaza, de las armas y el equipo militar allí.

Pero si uno piensa erróneamente que esta fuerza está siendo montada para luchar contra las FDI, o para una operación pequeña y localizada, es fácil burlarse de un enemigo que está enviando camionetas, motocicletas y alas delta contra tanques, vehículos blindados y una fuerza aérea. Si se hubiera entendido que Hamás estaba reuniendo su ejército para atacar a civiles indefensos y que la invasión se produciría simultáneamente en toda una zona y no sólo en uno o dos puntos, la gravedad de la amenaza habría sido mucho más clara.

Si los responsables en Israel hubieran pensado un momento en la posibilidad de que Hamás se estuviera preparando para una gran masacre y un secuestro en masa, y no simplemente otro incidente fronterizo, la advertencia egipcia de que «algo grande está a punto de suceder en Gaza» y los inquietantes informes que fluían hacia el servicio de seguridad Shin Bet y la Inteligencia Militar en vísperas de la invasión habrían adquirido un significado completamente diferente. Pero al no entender la historia, dejaron de lado todas las advertencias y, con los ojos ampliamente cerrados, nos llevaron a esta calamidad.

Traducción: Consulado General H. de Israel en Guayaquil
Fuente: Haaretz