21 Ago Los transparentes medios de la derecha israelí
Opinión. Siempre se afirmó que los medios liberales e izquierdistas han acompañado al Estado de Israel desde su formación. Sin embargo, hoy en día otros medios, de derecha y ultraortodoxos, llegan a millones de personas.
La afirmación de que los «medios de comunicación izquierdistas» han acompañado al Estado de Israel desde su creación, y en cualquier caso parecen haber estado siempre aquí, al igual que las quejas sobre la humedad en Tel Aviv. Sin embargo, hay un punto ciego común en esta declaración que debe ser aclarado: los medios de comunicación generales / seculares / convencionales pueden inclinarse hacia el liberalismo (no lo suficiente en mi opinión), pero simplemente no son los únicos que operan en Israel.
El sector ultraortodoxo –como recordatorio, alrededor de 1,3 millones de personas que están representadas por 18 miembros de la Knesset– imprime y lee más periódicos que el secular, escucha dos estaciones de radio legales (que han reemplazado a docenas de radios pirata), navega por una plétora de sitios web y consume otros medios de comunicación que las personas seculares no tienen, como teléfonos fijos (noticias y entretenimiento por teléfono) y pashqvils (carteles callejeros). Y eso es ante una industria cinematográfica que tiene una fortuna sorprendente en alcance. Los medios ultraortodoxos son una gran industria que es completamente de derecha, sin rastro del «otro lado» o incluso un aparente intento de equilibrio.
Haredíes se informan con sus propios periódicos. (Rafi Kotz)
El diario jasídico HaModi’a se publica desde 1950 y está controlado por seguidores del Rebe, Yaakov Aryeh Alter, un hombre cuya fortuna se estima en quinientos millones de shekels. El periódico lidera una línea claramente conservadora y derechista, y a menudo llama explícitamente al público secular «enemigos», incluso en el texto de los editores principales.
El popular semanario Be’Kehilla, fundado por Dudi Silberschlag (padre de un rey), en realidad es considerado relativamente liberal para el sector, e incluso se ha enfrentado a campañas rabínicas en su contra en el pasado. ¿Qué hizo mal? Promovió, misericordiosamente, el estudio del inglés. Pero en el suplemento tópico sus editores no tienen ningún problema en insertar textos burlones y despectivos contra políticos odiados, adivinen de qué bando. En un número publicado dos días después de la ronda de elecciones de septiembre de 2019, por ejemplo, Avigdor Lieberman fue definido como «el devorador de alimañas moteadas», y de Yair Lapid se escribió que «su propia existencia en la política israelí es una gran broma». Estos son sólo ejemplos aislados y sutiles.
Diario jasídico HaModi’a. (Ynet)
¿Y qué hay de la actitud hacia la reforma judicial? En febrero de 2023, el editor de BaKehilla, Shlomo Kook, escribió: «Israel es un país de infierno… Un estado secular que incluso si el sueño derechista de la Cláusula de Anulación se hace realidad, el sistema legal secular continuará levantando su mano en la Ley de Moisés». En la misma columna, Kook escribió que el reclutamiento de las FDI y los Días de Conmemoración e Independencia son un cerdo de presa para los ultraortodoxos, pero que cuando habla de ello con los judíos seculares les miente para traerlos de vuelta al arrepentimiento, y también por pereza, adulación y miedo a herir sentimientos.
Cuando viajo en mi automóvil, mi radio generalmente se dirige a una de las estaciones de radio ultraortodoxas, Kol Barama o Kol Chai. El día de las transmisiones está salpicado de muchos eventos actuales, y no puedes equivocarte a la hora de identificar la posición política. Claramente sin paralelo en los principales medios de comunicación, las emisoras hablan duramente contra los izquierdistas –o contra los derechistas que, ellos creen, no son lo suficientemente derechistas– y atacan en un lenguaje que a veces es extremadamente virulento.
En el pasado, el consumidor secular de los medios tendía a pensar que la forma de entender si un medio de comunicación en particular es de derecha o de izquierda es por su actitud hacia los palestinos. Sorprendentemente, por no decir escalofriantemente, los palestinos son casi inexistentes en los informes de actualidad en los medios ultraortodoxos. Tomemos por ejemplo dos artículos que aparecieron este mes en HaDerech. Este es un periódico que es el de facto de Aryeh Deri. Shas una vez tuvo un periódico, Yom Yom, establecido por orden del rabino Ovadia Yosef en 1993. Su primer editor fue el Histadrut, pero con el paso de los años lo compró una mujer. Sí, una talentosa empresaria ultraortodoxa llamada Naama Idan se atrevió a dar este paso. A pesar de los intentos de diálogo con Deri, renunció, hizo un esfuerzo y en pocos meses estableció El Camino para sí mismo.
Aryeh Deri y Benjamín Netanyahu, socios de la coalición gobernante. (Ynet)
Este mes, se publicó un artículo titulado «Altos funcionarios de defensa, interior y finanzas contra la congelación de los presupuestos para el sector árabe». El artículo menciona a seis judíos diferentes, incluyendo detalles de sus diversos puntos de vista, y ni un solo árabe. En la página siguiente hay un informe sobre ese viernes por la noche cuando Eliseo cayó y sus amigos estaban pastando sus rebaños en la aldea palestina de Burqah, que terminó con la muerte de un residente local y la lesión de un niño en la cima de una colina. Los árabes son llamados «alborotadores», los colonos son «colonos», y la única versión en el artículo es la de estos últimos.
En todo caso, los árabes son mencionados en contextos de violencia. Pero la posición sobre ellos es tan clara que los medios ultraortodoxos no invierten en ellos tantos insultos como invierten en Lapid, Benny Gantz o Ehud Barak (Merav Michaeli no se menciona a menudo porque es mujer). ¿Dónde se menciona a los árabes en los medios ultraortodoxos? Curiosamente, es precisamente en las áreas de cómics infantiles y en las historias de los justos. Allí el árabe es siempre un gentil estúpido y violento, un ladrón astuto que intenta y fracasa en superar la gran sabiduría del judío. Termina inclinándose ante el judío y admitiendo la derrota.
El discurso predominante en Israel apenas duda de la afirmación de que los principales medios de comunicación moldean la opinión pública, la inclinan hacia la izquierda, crean conciencia y roban la opinión de los consumidores. Esta suposición ignora por completo la burbuja de los medios ultraortodoxos, que median la realidad a un gran público que a veces no está expuesto a otras opiniones, narrativas y hechos simples. Y eso es antes de hablar de los medios de derecha «orgánicos», desde Israel Hayom hasta Makor Rishon, desde el Canal 14 a través de Radio Israel hasta el Canal 7, y por supuesto la creciente prominencia de personalidades de los medios de comunicación claramente derechistas en la distribución de los sistemas de noticias de News 12, la corporación y News 13.
El ex primer ministro Yair Lapid, continuamente ridiculizado y atacado en los medios ultraortodoxos y de derecha. (Canal de la Knesset)
El público secular que comenzó a despertar este año debe estudiar la sociedad haredi. Es el sector más influyente y organizado en Israel, el que decide las elecciones, que durante décadas ha tenido una exención del impuesto de sangre, que a través de un trabajo vigoroso y persistente se ha arrepentido de unos 10 escaños de personas seculares (e indirectamente al menos otros 10 escaños de las familias que establecieron), que logra una y otra vez gestionar la vida de las personas seculares en tantas áreas. La puerta de entrada más accesible a través de la cual conocer el sector la encontramos en los medios de comunicación ultraortodoxos.
(*) Rotem Malenki es investigador de la sociedad ultraortodoxa, un conferenciante sobre ella y un guía turístico en Bnei Brak
