21 Ago El gobierno de Netanyahu busca retrasar la audiencia del Tribunal Superior sobre legislación clave del golpe judicial
Los peticionarios ante el Tribunal Superior de Justicia de Israel se oponen a la solicitud del gobierno y señalan que el equipo legal del gobierno tiene más tiempo para formular su respuesta que el que tuvo el Parlamento para discutir la ley cuando se aprobó.
El primer ministro Benjamín Netanyahu junto al ministro de Justicia Yariv Levin y miembros de la coalición, el mes pasado en el Parlamento. Foto: Olivier Fitoussi
El gobierno solicitó al Tribunal Superior de Justicia que pospusiera las audiencias de septiembre sobre las impugnaciones a la derogación del estándar de razonabilidad por parte del Parlamento.
Ilan Bombach, un abogado que representa al gobierno en el caso, escribió en su solicitud que la fecha de inicio del 12 de septiembre no le da a su equipo suficiente tiempo para preparar su caso. Solicitó que la audiencia se pospusiera por lo menos tres semanas.
La fiscal general Gali Baharav-Miara, así como los peticionarios ante el Tribunal Superior, como el Colegio de Abogados de Israel, se oponen a la solicitud. Los peticionarios dicen que las fechas de audiencia se fijaron hace algún tiempo. También señalan que el equipo legal del gobierno tiene más tiempo para formular su respuesta que el que tuvo el Parlamento para discutir la ley cuando fue aprobada. Según Bombach, las peticiones al Tribunal Superior «no tienen precedentes». En su opinión, “no posponer las audiencias constituiría un daño grave a la capacidad de los demandados para relacionarse con un asunto tan dramático y sin precedentes”.
También pidió a la corte que tome en consideración que la primera sesión está programada para el mismo día de la boda de su hijo.
La fiscal general israelí Gali Baharav-Miara en Jerusalén el año pasado. Foto: Yonatan Zindel/Flash90
Bombach fue seleccionado para la tarea la semana pasada, luego de que la fiscal general diera su aprobación para que el gobierno usara un abogado privado en las audiencias del próximo mes. Gali Baharav-Miara citó las grandes diferencias en las posiciones de las dos partes para justificar su aprobación de la solicitud del ministro de Justicia Yariv Levin de nombrar un abogado privado.
Mientras tanto, la asesora legal del Prlamento, Sagit Afik, también apeló ante el Tribunal Superior el viernes, solicitando permiso para responder a la opinión de la fiscal general sobre la impugnación de la derogación del estándar de razonabilidad. Su solicitud, presentada por el abogado Yitzhak Bret, decía que “uno puede esperar diferencias en la posición de la fiscal general y la posición tomada en nombre del Parlamento”.
La asesora legal del Parlamento, abogada Sagit Afik, a principios de este año. Foto: Emil Salman
Juristas de alto nivel que hablaron con Haaretz a principios de este mes criticaron la conducta de Afik. Argumentaron que la asesora legal del Parlamento ha estado demasiado ansiosa recientemente por defender las leyes promovidas por la coalición que causan daño a los intereses públicos.
Se espera que Baharav-Miara le diga al tribunal que se opone a la nueva ley. Ella cree que viola los controles y equilibrios entre las ramas del gobierno, lo que puede causar daños al sistema de aplicación de la ley. Según ella, la derogación del estándar de razonabilidad como herramienta judicial pretende legitimar el despido de los controladores. Se espera que la asesora legal del Parlamento defienda la ley en los tribunales.
Fuente: Haaretz
Traducción: Comunidad Judía de Guayaquil
