14 Jul Nuevo conflicto entre el gobierno israelí y la Corte Suprema
Benjamín Netanyahu había sido advertido por la fiscal general de que no intervenga en el debate de la reforma judicial mientras se realizan procedimientos penales su contra por corrupción. El oficialismo respondió que la justicia israelí asalta la democracia.
La Corte Suprema de Justicia de Israel acordó el jueves escuchar los argumentos de una moción para expulsar al primer ministro Benjamin Netanyahu de su cargo después de que supuestamente violó su acuerdo de conflicto de intereses e interfirió en el debate de la reforma judicial, a pesar de haber sido advertido por la fiscal general, Gali Baharav Miara, en marzo pasado, que debido a los procedimientos penales en su contra debía abstenerse de participar.
Gali Baharav-Miara, fiscal general de Israel. (Yoav Dudkevitch)
Un panel de jueces será seleccionado en los próximos días, dijo el tribunal. La moción fue presentada el mes pasado por 39 miembros de Fortress Democracy, un grupo de defensa del sistema democrático dirigido por el ex jefe de gabinete Dan Halutz. La abogada de Fortress Democracy señaló que estaba complacida de que el tribunal decidiera escuchar los argumentos.
Una moción similar había sido rechazada por el tribunal después de que la fiscal general dijera que Netanyahu no estaba en desacato cuando expresó que intervendría para tomar el control del proceso legislativo que hasta ahora ha llevado a cientos de miles de personas a las calles para manifestaciones masivas durante las últimas 27 semanas.
Protesta masiva contra el impulso legislativo del gobierno para revisar el poder judicial en Tel Aviv por 27ª semana el sábado. (EPA)
Los líderes de la coalición señalaron que Netanyahu fue elegido por una gran mayoría de israelíes y que un grupo extremista estaba tratando de expulsarlo del poder. «Estamos conmocionados por el fallo de la Corte Suprema de escuchar los argumentos», dijeron en un comunicado. «Este es un golpe fatal a la democracia y a la voluntad del pueblo», añadió.
El impulso legislativo, para debilitar la autoridad de la Corte Suprema sobre los poderes legislativo y ejecutivo y el control de los políticos sobre la selección de jueces en los tribunales inferiores, se produjo después de que el primer ministro fuera acusado de cargos de corrupción. Netanyahu afirmó que los casos en su contra fueron inventados por el comisionado de policía y el entonces fiscal general, ambas personas que nombradas por él en sus respectivos cargos.
En los años previos a su acusación de 2019, Netanyahu era un firme partidario de la independencia de los tribunales y el fiscal general, contra los esfuerzos de sus socios derechistas y religiosos, algunos de su gobernante Partido Likud, para cambiar el sistema judicial.
Netanyahu durante una difundida entrevista, la semana pasada. (Wall Street Journal)
Los líderes de la coalición emitieron una respuesta el jueves por la noche antel fallo de la jueza de la Corte Suprema, Ruth Ronen, y expresaron estar «conmocionados por su decisión, especialmente después de que la Knesset aprobara una ley que impide la destitución de un primer ministro electo por motivos vacíos, del tipo incluido en la petición».
«Esto es caminar por una pendiente peligrosa de daño fatal a la democracia y la voluntad del pueblo. Nosotros y millones de ciudadanos no aceptaremos esto y no lo permitiremos», agregaron. También afirmaron que «un grupo político extremista encabezado por Dan Halutz está tratando de expulsar a un primer ministro en ejercicio, que fue elegido por una gran mayoría en las elecciones democráticas a través de una petición sin fundamento», ya que la petición fue presentada por 39 miembros del grupo Fortress Democracy, encabezado por el ex Jefe de Estado Mayor de las FDI, Dan Halutz.
Fuente: Ynet Español
