08 May Netanyahu podría evitar la pena de prisión a cambio de dejar la política – informe
El fiscal general está considerando congelar los juicios en curso de Netanyahu en un intento por reiniciar las conversaciones para un acuerdo con la fiscalía.
Por Batya Jerenberg, World Israel News
El inicio del juicio contra el primer ministro Benjamin Netanyahu, 24 de mayo de 2020. (Flash90/Amit Shabi)
El fiscal general está decidiendo si buscar una mediación que detendría los juicios por corrupción en curso contra el primer ministro Benjamin Netanyahu, informó el viernes el Canal 12.
El trato, dijo el reportero político Guy Peleg, es similar a otra propuesta ofrecida desde el inicio de las investigaciones contra Netanyahu a finales de 2016.
Se ha repetido desde entonces, como cuando se emitieron formalmente las acusaciones tres años después: Netanyahu admitiría los cargos de fraude y abuso de confianza y tendría que retirarse de la vida pública de inmediato, mientras que el cargo más grave, el de soborno, sería ser dado de baja, y no tendría que pasar ningún tiempo en la cárcel.
“No habrá otro tipo de trato”, dijo Peleg.
La diferencia entre la mediación y un acuerdo de culpabilidad es que la corte está vinculada por el acuerdo de mediación, que es negociado por un juez que no está relacionado con los casos. Si bien los jueces están abrumadoramente de acuerdo con los acuerdos de culpabilidad alcanzados entre los fiscales y los abogados defensores, no están legalmente obligados a hacerlo, lo que lo convierte en una propuesta más riesgosa.
Netanyahu ha rechazado repetidamente el concepto en público, aunque otros han dicho que en ocasiones había estado preparado en privado para aceptar un trato.
Peleg dejó en claro que el propio Netanyahu aún no ha decidido si estaría abierto al procedimiento de mediación, que también se sugirió en el pasado, pero no funcionó.
El programa de investigación Uvda reveló hace cinco semanas que la idea se había planteado durante reuniones a puertas cerradas cuando todos los jueces y abogados se ocupaban de la aceptabilidad de ciertos materiales en los juicios. Jacque Chen, el principal abogado defensor del propietario de Bezeq y Walla, Shaul Elovitch, quien está siendo acusado de soborno por supuestamente ofrecer cobertura de noticias positivas de Netanyahu a cambio de favores regulatorios que le reportaron cientos de millones de shekels, hizo la sugerencia.
Oded Shaham, uno de los tres jueces en funciones en los casos, le pidió al estado que considerara la propuesta.
La procuradora general Gali Baharav-Miara tiene que formular la opinión legal formal del gobierno sobre el asunto y dar su respuesta al tribunal. Los abogados de Netanyahu no han rechazado la idea de plano, diciendo que estudiarían la propuesta una vez que se haya hecho.
Todo el proceso probablemente impediría la continuación de los juicios combinados durante varios meses, dijo Peleg.
Estos comenzaron hace casi exactamente tres años, y el equipo de defensa del primer ministro ha logrado crear dudas sobre varios de los testimonios de los testigos de cargo más importantes. Sin embargo, se han hecho muchas declaraciones perjudiciales y queda un largo camino por recorrer, incluso si las dos partes acordaron hace unos meses reducir significativamente el número de testigos para acelerar los juicios.
Peleg agregó su propia opinión de que, si Netanyahu acepta un trato, “la acusación enmendada se redactará de tal manera que le permitirá a Netanyahu decir en entrevistas a su manera astuta que ‘por cosas tan insignificantes, me persiguieron por tan largo tiempo.'»
Traducción: Comunidad Judía de Guayaquil
Fuente: WIN
