20 Abr Abogado de Netanyahu: Milchan le dio a Sara 20 botellas de champagne en solidaridad por la investigación policial
Sara Netanyahu llega para una audiencia en la Corte de Primera Instancia de Tel Aviv, 12 de junio del 2022.
El juicio por corrupción del primer ministro continúa para abordar ´la línea de suministro´ de los regalos a la pareja, con un alto oficial de policía diciendo que se solicitó alcohol incluso en ausencia de ocasiones especiales.
El investigador principal de la policía sobre la supuesta corrupción del primer ministro Benjamin Netanyahu testificó el miércoles que la esposa del primer ministro recibió una vez 20 botellas de champagne en una semana del magnate de Hollywood Arnon Milchan, como parte de una ¨línea de suministro¨ de regalos sin ninguna razón en particular.
Según los informes, el abogado defensor del primer ministro respondió que las botellas fueron un regalo destinado a expresar solidaridad con Sara Netanyahu, quien había sido objeto de una investigación policial.
El superintendente adjunto, Shlomo Meshulam, fue interrogado por el abogado defensor de Netanyahu, Amit Hadad, sobre los regalos entregados por Milchan y el billonario australiano, James Packer. El primer ministro ha negado que constituyeran un continuo suministro de obsequios, afirmando, en su lugar, que fueron entregados solamente en ocasiones especiales.
El interrogatorio fue parte del así llamado Caso 1000, que gira en torno a regalos lujosos recibidos por Netanyahu y su familia de esos magnates, y las compensaciones que se les acusa haber entregado a cambio. La acusación formal contra Netanyahu alega que ayudó a Milchan con problemas con la visa estadounidense y los beneficios regulatorios y fiscales relacionados con sus intereses comerciales.
¨¿No verificó en un nivel práctico si las entregas estaban conectadas con ocasiones, o si eran solo porque sí?¨ le preguntó Hadad a Meshulam.
El investigador respondió diciendo que, de hecho, habían verificado dos veces con varios otros testigos, incluido Milchan, su asistenta Hadas Klein, y Sara Netanyahu.
Arnon Milchan, izquierda, y Benjamin Netanyahu, 28 de marzo del 2005.
¨Quiero dar un ejemplo de una instancia con la que confrontamos a Sara Netanyahu, respecto a una semana en la que recibieron 20 botellas de champagne, y ella confirmó que no había celebraciones esa semana. Eso es sólo un ejemplo para mostrarle que no estábamos hablando sobre ocasiones especiales¨, dijo Meshulam.
En respuesta, Hadad alegó que Milchan entregó el champagne para ¨compadecerse¨ por una investigación policial sobre las irregularidades en la residencia del primer ministro. No está claro si el abogado se estaba refiriendo a la investigación sobre el mal uso de fondos estatales por parte de la esposa del primer ministro, o las acusaciones de maltrato al personal.
Klein había testificado previamente que Netanyahu le dijo a Milchan que estaba ¨orgulloso de su esposa por pasar por la investigación¨, y que él luego puso a Sara en el teléfono, momento en que ella le pidió el alcohol.
Cuando el magnate de Hollywood le dijo a la esposa del primer ministro que sería difícil entregar las botellas porque su conductor estaba de vacaciones, ella dijo que ¨podía esperar hasta el domingo¨, según el testimonio.
El abogado Amit Hadad llega a la Corte de Distrito en Jerusalem para una audiencia en la corte en el Caso 1000, 13 de septiembre del 2022.
Hadad también sugirió a Meshulam que el hecho de que Netanyahu había comprado en ocasiones sus propios cigarros contradecía la afirmación de una ¨línea de suministro¨.
¨Incluso si Netanyahu compró los suyos, eso fue una adición a la línea de suministro de Milchan¨, le dijo Meshulam a la corte.
¨Hubo muchas contradicciones en el relato [de Netanyahu] [de los eventos]¨, dijo.
Meshulam también dijo que, aunque Netanyahu afirmaba que había una amistad con Milchan, el magnate, de hecho, dijo que el primer ministro ¨complicaba su vida¨.
Hadad también le preguntó a Meshulam por que los chóferes de los Netanyahu no habían sido interrogados en la investigación original.
El alto oficial de policía respondió que no había parecido necesario inicialmente, ya que el primer ministro y su esposa no negaron que habían aceptado los obsequios.
El primer ministro Benjamin Netanyahu y su esposa Sara, asisten a la celebración marroquí de la Mimuna, en Hadera, 12 de abril del 2023.
Se informó el domingo que, sin un final a la vista para el histórico juicio por corrupción, los fiscales y los equipos de defensa estaban cerca de un acuerdo para renunciar a docenas de testimonios programados en la corte y acortar significativamente los procedimientos.
El juicio comenzó hace tres años y, tal como están las cosas, los procedimientos, incluidas las apelaciones potenciales, es poco probable que terminen antes del 2028-2029.
Hace varias semanas, un informe dijo que uno de los tres jueces en el juicio había pedido a la fiscalía estatal y a los equipos de defensa que consideraran un proceso de ¨mediación penal¨ no vinculante, en parte porque el proceso estaba resultando muy prolongado.
Los abogados de Netanyahu ¨no descartaron la idea¨, dijo el informe, y el juez Oded Shaham pidió al estado que lo sopesara. La fiscal general, Gali Baharav-Miara tendrá, por lo tanto, que decidir si quiere seguir esta opción.
La mediación generalmente se lleva a cabo ante un juez en funciones (no uno de los jueces en el juicio), que no escucha a los testigos y no reinicia el juicio. En su lugar, el juez trata de trabajar hacia lo que equivale a un posible acuerdo con la fiscalía.
Netanyahu está enjuiciado en tres casos, enfrentando una acusación de soborno y tres cargos de fraude y abuso de confianza. Él niega haber actuado mal y acusa a la policía, a los fiscales y a los medios de comunicación de colusión en su contra.
Traducción: Comunidad Judía de Guayaquil
Fuente: The Times of Israel
