08 Dic ¿Condenará el nuevo gobierno de Netanyahu los acuerdos de Abraham? – Análisis
Por: Tovah Lazaroff
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, escucha antes de participar en la firma de los Acuerdos Abraham en la Casa Blanca en Washington, Estados Unidos, 15 de septiembre del 2020.
Herzog podría estar soñando con nuevos miembros del acuerdo, y Netanyahu podría hablar de ellos, pero lo más probable es que se encuentre caminando en una cuerda floja.
¿Por qué necesitaría el presidente de Israel, Isaac Herzog, reafirmar al líder emiratí que ¨todo¨ Israel todavía estaba comprometido con los Acuerdos de Abraham?
Los acuerdos alcanzados en el 2020 para normalizar las relaciones con cuatro países árabes a cambio de la suspensión de los planes para anexar los asentamientos en Judea y Samaria, tienen enorme popularidad en Israel.
Políticos desde la izquierda hasta la derecha les han jurado lealtad.
Sin embargo, en una reunión privada con su homólogo emiratí, el jeque Mohamed bin Zayed Al Nahyan GCMG en la casa de este último, Herzog abordo este punto y eligió esa línea como una de las pocas publicadas de la reunión.
¿Estàn preocupados los países árabes porque Netanyahu tome el poder?
Es una elección que habla de la preocupación entre algunos por el futuro de los acuerdos a la luz del intento del primer ministro entrante, Benjamin Netanyahu, de formar un gobierno de ultraderecha con el partido Sionista Religioso, cuyos miembros quieren mantener los acuerdos y, al mismo tiempo, eliminarlos en el tema de la soberanía israelí sobre los asentamientos a través de crear una situación de anexión de facto de los asentamientos.
Esto se suma a una situación de escalada en la violencia entre israelíes y palestinos en Judea y Samaria, en un momento en que es probable que el nuevo gobierno se oponga al estado palestino.
La especulación es que los países del acuerdo, que incluye a Emiratos Árabes Unidos y Baréin, que ahora se han alineado con Israel, están en él a largo plazo, independientemente de la situación interna específica de Israel.
(De izquierda a derecha) El presidente israelí, Isaac Herzog, con el presidente emiratí, Mohamed Bin-Zayed.
Pero la fragilidad de la situación fue evidente en el viaje de Herzog a los dos países del Golfo, al igual que la cuestión de si los acuerdos se encuentran ahora en una encrucijada.
El viaje al Golfo de Herzog muestra los éxitos y los posibles fracasos de los acuerdos
Durante su visita se exhibieron tanto el éxito como los fracasos potenciales de los acuerdos.
Herzog fue el primer presidente israelí en visitar Baréin, un hecho que por sí solo hizo que el viaje fuera un éxito y mostró cómo los países están avanzando audazmente hacia el futuro.
También fue el líder israelí correcto en el momento correcto, para hacer una visita de un día de este tipo el domingo a Manama.
Como el presidente, Herzog, por supuesto, es un jefe de estado político, que debe representar la neutralidad y la amplia gama de opiniones en el público israelí.
Pero hay una asociación natural que se hace con su pasado, como un ex líder del partido Laborista y un partidario declarado de una solución de dos estados para el conflicto israelí-palestino. Cuando los líderes árabes hablan con él, saben esto sobre él.
Cuando Herzog piensa que no es el momento adecuado para las conversaciones de paz con los palestinos, no piensan que él se opone a los dos estados. Creen que está haciendo una valoración pragmática basada en su comprensión de los hechos en el terreno.
Herzog lleva con él todo lo que los líderes árabes que quieren la paz con Israel necesitan. Al hablar con él, se pueden enfocar en la razón por la que Israel es importante tanto para sus economías como estratégicamente, con respecto a combatir el impulso de Irán para la hegemonía regional.
Al mismo tiempo, están libres de la preocupación de que están abandonando a los palestinos.
Herzog llegó a Manama mientras el primer ministro Yair Lapid, también un partidario declarado de los dos estados, todavía estaba en el cargo, y como tal representaba a un país bajo ese gobierno.
La alfombra roja fue extendida para él desde el principio, literal y figurativamente.
Una guardia de honor uniformada lo recibió en el aeropuerto, como lo hizo el ministro de relaciones exteriores de Bahréin, Abdullatif bin Rashid Al-Zayani. Las banderas israelíes ondeaban junto a las de Bahréin en el palacio Al-Qudaibya, donde Herzog tuvo una audiencia con el rey Hamad bin Isa Al Khalifa.
En esa tarde caliente, los hombres se cuadraron brevemente en la plaza del palacio bajo un dosel amarillo mientras sus respectivos himnos nacionales eran tocados.
En ese momento, las notas del himno nacional de Israel, ¨Hatikva¨, casi parecía anunciar un futuro utópico, en el que, Israel, un país que la mayoría del mundo árabe ha evitado desde su creación en 1948, fue simplemente una parte normativa de la región, cuyos líderes viajan como lo hacen los jefes de estado, para visitar a sus vecinos.
No hay nada oculto sobre la presencia israelí en el palacio, donde los miembros de la delegación usaron pines con las banderas gemelas de ambos países en sus chaquetas. Los ministros de Bahréin salieron a recibirlos. El hebreo fue fácilmente hablado y la comida kosher estaba disponible para aquellos que la quisieran.
Antes de abordar el avión y durante sus reuniones tanto en Bahréin como en los Emiratos Árabes Unidos el lunes, Herzog habló sobre ese futuro utópico y la necesidad de que más estados árabes normalicen sus relaciones con Israel.
Habló como si Israel no estuviera a punto de sufrir un cambio político radical o como si ese cambio no tuviera relación con los acuerdos.
Los bahreiníes, a su vez, tranquilizaron tanto a Herzog como a los periodistas israelíes que viajaban con él y luego emitieron una especie de advertencia sobre lo que era posible en el futuro.
Al hablar con un grupo de periodistas bahreiníes e israelíes, Al Zayani señaló lo obvio, que Netanyahu, quien había sido primer ministro en el 2020 y que fue uno de los arquitectos de los acuerdos y un signatario de ellos, tendría todas las razones para garantizar su supervivencia.
Este historial, junto con el éxito económico israelí bajo su liderazgo y su postura históricamente dura sobre Irán, le ha ganado amigos en el mundo árabe.
En un momento en que algunos diplomáticos occidentales están nerviosos por la posible coalición de Netanyahu, Al Zayani le ofreció un hombro de apoyo.
Incluso Herzog lanzó un golpe velado a Netanyahu en sus cometarios públicos a los periodistas, diciéndoles que el escalón más alto de Israel ¨necesita comprender este desafío¨ para mantener avanzando a los acuerdos.
Al-Zayani, por el contrario, les dijo a los periodistas que ¨confiaba¨ en el liderazgo de Netanyahu y que creía que él ¨priorizaría¨ los acuerdos y los salvaguardaría.
¨Realmente tengo muchas ganas de trabajar con Netanyahu¨, dijo Al Zayani.
Pero también emitió una clara advertencia sobre el congelado proceso de paz israelí-palestino que va en contra de la creencia de Israel de que puede ignorar el tema del estado palestino y buscar relaciones con las naciones árabes.
Aunque Herzog habló de la necesidad de expandir los acuerdos, Al Zayani dijo que no se unirían más países a menos que se hicieran avances entre Israel y los palestinos.
En última instancia, dijo, el futuro de los acuerdos descansa en la solución de dos estados para el conflicto.
Al observar sus relaciones con el mundo árabe, Israel ha argumentado durante mucho tiempo que los líderes de Medio Oriente, hacen declaraciones elocuentes a favor del tema palestino, pero a puerta cerrada no les importa y, si no fuera por el apoyo público que el tema tiene en la calle, es improbable que incluso lo plantearan.
Sin embargo, Al Zayani hizo todo lo posible para subrayar a los periodistas su importancia.
Pero ¿condenará los acuerdos un gobierno de ultraderecha liderado por Netanyahu? ¿Se encontrará atrapado Netanyahu entre las medidas necesarias para mantener su coalición y las políticas necesarias para preservar los Acuerdos de Abraham?
Habiendo ayudado a crear los Acuerdos de Abraham, ¿podría Netanyahu ser uno de los arquitectos de su desaparición?
Herzog podría estar soñando sobre nuevos miembros del acuerdo, y Netanyahu podría hablar de ellos, pero en la práctica, una vez en el cargo, podría, en su lugar, encontrarse caminando de puntillas entre mantener los acuerdos existentes y mantener bajo control a sus socios de coalición.
O quizás, los socios árabes de Israel están un paso por delante de Netanyahu y la derecha, que aún podrían no comprender que hay un nuevo guion en la región, uno en el que el deseo del partido Sionismo Religioso de la soberanía sobre Judea y Samaria sería controlado por los acuerdos.
¿Podría una fórmula que funcionó una vez, funcionar dos veces, no con amenazas de disolver los acuerdos, sino con la ampliación del acuerdo para incluir a más países árabes?
¿Podría, por ejemplo, persuadirse a Arabia Saudita u Omán de normalizar relaciones con Israel, para evitar la anexión de facto de la misma manera que detuvo la anexión?
Las banderas israelíes que ondeaban en Manama esta semana podrían haber sido uno de los últimos símbolos de celebración de un momento optimista en Medio Oriente que podría escapar del alcance de Israel. O podrían presagiar una nueva realidad compleja en la que, las apuestas aumentan regionalmente para inspirar a Israel a evitar una medida dramática en Judea y Samaria precisamente cuando la derecha está a punto de tener el poder de finalmente tomar acciones sobre la soberanía en Judea y Samaria.
Traducción: Comunidad Judía de Guayaquil
Fuente: The Jerusalem Post
