19 Oct ¿Las semanas de encuestas consistentes cambiarán repentinamente en las últimas 2 semanas caóticas de la campaña?
Los bloques se han mantenido notablemente estables; incluso el apoyo a los partidos dentro de los bloques ha sido bastante constante; pero, por supuesto, la verdadera campaña recién comienza ahora.
Por Joshua Hantman y Simon Davies
Ha pasado otra semana en la campaña aparentemente interminable (y de hecho en un ciclo de campañas aparentemente interminable). Ha sido una semana con muchas noticias reportadas con ansiedad, pero con el país celebrando Sucot y muchas personas en el extranjero, es dudoso que haya sucedido algo que afecte el panorama general en el período previo al 1 de noviembre.
De las siete encuestas de esta semana, cuatro tenían al bloque de oposición liderado por Benjamin Netanyahu en 60 escaños, y dos lo tenían en 59. Las encuestas directas – consideradas desde hace mucho tiempo como atípicas – tenían al bloque en 62.
En términos de promedio, esto hizo que el promedio del bloque de Netanyahu bajara de 60,4 a 60. Sin embargo, la semana anterior había subido de 59,8 a 60,4.
Entonces, si ampliamos la mirada, podemos decir que el bloque, últimamente, simplemente está gravitando alrededor de la marca de los 60 escaños; a veces un poco arriba, a veces un poco abajo, pero rara vez lejos de allí.
Si bien esto en sí mismo representa una ligera ganancia para Netanyahu, cuyo bloque rondaba los 59 escaños durante gran parte de la campaña, por supuesto, todavía está por debajo de los 61 escaños decisivos que necesita para una mayoría de coalición en el parlamento de 120 miembros.
Ahora tenemos dos semanas caóticas por delante, en las que (después de los festivales) los partidos finalmente utilizarán la mayor parte de sus presupuestos, en un período de 14 días, y buscarán obtener cada voto a medida que se intensifica la lucha por el escaño 61.
Promedio en encuestas semanales para bloques, 16 de octubre de 2022.
Con eso en mente, aquí hay cuatro historias que hemos notado en las últimas semanas, que en algunos casos pueden haber pasado un poco desapercibidas, pero que serán importantes para determinar el resultado final.
El voto Haredi
Primero está la cuestión de los partidos haredi: Shas, que representa a la población ultra ortodoxa sefardí, y Judaísmo Unido de la Torá (United Torah Judaism – UTJ por sus siglas en inglés) del lado Askenazí.
Los partidos se han mantenido extremadamente estables en nuestro promedio durante toda la campaña, Shas con ocho escaños (y muy ocasionalmente, nueve) y UTJ con siete – un total de 15 escaños.
Mirando hacia atrás a las elecciones recientes, los dos partidos combinados generalmente se desempeñaron un poco mejor que eso. Han totalizado 16 escaños en cada una de las últimas cuatro elecciones y solo han caído por debajo de 16 escaños una vez en los últimos ocho ciclos.
Historial de escaños para los partidos haredi en las elecciones.
Además, en los últimos años, los partidos haredi han superado constantemente sus encuestas: por casi cuatro escaños en abril de 2019, 1,6 escaños en septiembre de 2019 y 0,3 y 0,9 escaños más modestos en las últimas dos rondas.
Partidos haredi: Escaños vs promedio final de encuestas.
Entonces, si bien las encuestas de los partidos haredi quizás pueden mejorar, la conclusión de los dos gráficos anteriores bien podría ser que existe una buena posibilidad de que vuelvan a obtener 16 escaños.
De aquí surgen dos preguntas. La primera se relaciona con el asunto Itamar Ben Gvir-Bezalel/Bezalel Smotrich. Se ha hablado de que el partido Sionismo Religioso está atrayendo a los votantes haredi más jóvenes.
Se argumenta que este grupo demográfico está más comprometido que sus padres con la sociedad israelí convencional – y, por lo tanto, más abierto a votar por un partido no haredi – pero también más extremo en el espectro tradicional de izquierda a derecha.
Si este es el caso, y un gran número de jóvenes haredim de hecho van a votar por el sionismo religioso, entonces es posible que, esta vez, los partidos haredi no se excedan en sus encuestas.
El líder de Otzma Yehudit, Itamar Ben Gvir (izquierda), y el líder del sionismo religioso, Bezalel Smotrich, presentan su lista electoral conjunta al Comité Electoral Central en el parlamento el 14 de septiembre de 2022. (Cortesía)
Sin embargo, el contraargumento es uno de participación.
De acuerdo con esta línea de argumentación, los encuestadores no han podido medir con precisión la participación de los haredi y, por lo tanto, se sorprenden constantemente cuando votan en mayor número.
Si este es el caso, y los partidos haredi ganan uno o dos escaños adicionales basándose únicamente en lograr una participación diferencial, entonces eso podría ser fundamental.
Después de todo, no se trata de votantes ganados a otro partido, lo que presumiblemente no cambiaría la dinámica del bloque, sino de nuevos votantes, cuyo impacto sería empujar ligeramente hacia abajo a todos los demás partidos.
Si este es el caso, podría ser la clave para que Netanyahu llegue a 61 escaños.
El Hogar Judío y el umbral
La segunda historia gira en torno a la fortuna del partido Hogar Judío, dirigido por Ayelet Shaked.
Si bien el partido aún no ha superado el umbral en ninguna encuesta, en las siete encuestas de la semana pasada, «ganó» un promedio de 2,2 por ciento, 1 por ciento menos que el umbral de 3,25 por ciento.
Encuestas de Jewish Home – Hogar Judío – en la semana hasta el 16 de octubre de 2022.
Las encuestas en sí mismas no muestran una tendencia en particular, o señales de aumento, pero, no obstante, el partido se mantiene de la ceja al ojo para ingresar al parlamento.
Además, una encuesta reciente encontró que si Netanyahu hace un llamado a sus seguidores a votar por Hogar Judío, el partido obtendría cuatro escaños, lo que empujaría al bloque de Netanyahu a 62 escaños (de 60 en esa encuesta).
La ministra del Interior, Ayelet Shaked, en un evento de la campaña del Partido Hogar Judío en Givat Shmuel, el 20 de septiembre de 2022. (Flash90)
Por otro lado, cuantas más personas voten por Hogar Judío, más votos se desperdiciarán si no llega al umbral, lo que bien podría ser igualmente decisivo en el otro sentido.
El show de Shaked podría ser, por tanto, la historia decisiva de esta elección.
Cuidado con la brecha
El análisis de esta elección (incluida esta columna) se centra abrumadoramente en los bloques. Después de todo, como los israelíes han aprendido en los últimos años, ahora se trata de elecciones en bloque.
Pero si bien la elección se decidirá en bloque, el funcionamiento de cualquier gobierno futuro estará fuertemente influenciado por los partidos que componen esos bloques y, lo que es más importante, la fuerza variable de cada partido dentro de ellos.
En resumen, cuanto más grande sea el partido dominante en el bloque, más poder tendrá en la coalición.
A la inversa, cuanto más pequeños son, más se desplaza el peso hacia los partidos más pequeños, lo que podría generar inestabilidad, como Naftali Bennett descubrió rápidamente durante su breve mandato como primer ministro.
En este contexto, vale la pena señalar las fortunas contrastantes de los dos partidos más grandes.
Likud comenzó la campaña con alrededor de 35 escaños y Yesh Atid con poco más de 20 – una brecha de 15 escaños. Esta brecha se ha reducido semana a semana.
En total, el Likud ha perdido alrededor de tres escaños en las últimas 16 semanas, mientras que Yesh Atid ha ganado cuatro, por lo que hoy la brecha se ha reducido casi a la mitad a 7,7 escaños.
Promedio de encuestas semanales: Likud y Yesh Atid, 16 de octubre de 2022.
Esto dice algo sobre las estrategias de los dos partidos principales y, en cierta medida, los reivindica.
Netanyahu se ha centrado con precisión en evitar cualquier desperdicio de votos en la derecha, trabajando para unir a varios partidos de derecha, y estaba feliz de pagar el precio de eso en forma de fuga de escaños del Likud al sionismo religioso (aunque probablemente no en la medida en que se desarrolla actualmente).
El jefe del Likud y líder de la oposición, el parlamentario Benjamin Netanyahu, habla con medios de comunicación en Tel Aviv, el 3 de octubre de 2022. (Avshalom Sassoni/Flash90)
Por el contrario, el primer ministro Yair Lapid quería establecer a Yesh Atid como el partido dominante en el lado anti-Bibi.
Por lo tanto, a diferencia de la última campaña, ha estado “bebiendo de la izquierda” activamente, dispuesto a arriesgarse a que los partidos más pequeños de su bloque no crucen el umbral para maximizar la porción del pastel de su propio partido (aunque sin duda argumentaría que Meretz, Laboristas y los partidos árabes llegarán al parlamento, por lo que es «un riesgo calculado»).
Si los partidos más pequeños superan el umbral, entonces Lapid se beneficiará de un Yesh Atid más grande de lo que muchos esperaban.
Pero si no lo hacen, se culpará a Lapid de “temeridad” estratégica, canibalizando partidos en su propio bloque y entregando un gobierno a Netanyahu.
El primer ministro Yair Lapid dirige una reunión de gabinete en la oficina del primer ministro en Jerusalén el 18 de septiembre de 2022. (Olivier Fitoussi/Flash90)
¿’Pastoreo’ o modelado?
La última cuestión es la metodología de las encuestas y la cuestión del «pastoreo» – las empresas de encuestas influyen o manipulan sus encuestas públicas para que coincidan con las producidas por otras empresas, o como lo llama el gurú estadounidense de pronósticos Nate Silver, las empresas «ponen sus dedos en las escalas.»
Esto se debe a que el grado de consistencia de las encuestas actuales es raro, por decir lo menos.
En las últimas dos semanas, ha habido 14 encuestas, 11 de las cuales le han dado al bloque de Netanyahu 59 o 60 escaños (dos de las otros tres provienen de encuestas directas atípicas).
Incluso dentro de los bloques, las encuestas muestran consistentemente que los partidos obtienen exactamente la misma cantidad de escaños – por ejemplo, Ra’am y Hadash-Ta’al (anteriormente la Lista Conjunta) obtuvieron cuatro escaños cada uno en las últimas diecinueve encuestas, de seis diferentes empresas.
Escaños para el bloque liderado por Netanyahu, según encuestas de octubre.
Estadísticamente, tal consistencia es muy poco probable.
Sin ser demasiado tecnófilos (y con una gran simplificación), estas encuestas en particular tienen márgenes de error de aproximadamente el 4 %, aunque esto se reduce cuanto más se aleja el porcentaje informado del 50 %.
Entonces, alrededor de la marca de cinco escaños, el margen de error en realidad puede ser de alrededor del 2%. Sin embargo, este 2% aún le daría a un partido con cinco escaños un rango de tres a siete en diferentes encuestas. Y eso en un nivel de confianza del 95 % (lo que significa que una de las 20 encuestas esperaría estar fuera de este rango).
Así que este nivel de consistencia semana tras semana es increíblemente inusual.
Por el contrario, en las elecciones estadounidenses vemos que las encuestas varían significativamente.
De hecho, este nivel de consistencia en las encuestas sería el equivalente a que Joe Biden hubiera obtenido entre el 50 % y el 51 % en prácticamente todas las encuestas en el espacio de 3 meses.
Frente a esto, con demasiada frecuencia los medios de comunicación hacen las preguntas equivocadas.
De hecho, cuando Panels Politics realizó dos encuestas el mismo día (para diferentes medios de comunicación) y los resultados arrojaron 59 y 60 escaños para el bloque de Netanyahu, los expertos políticos respetados cuestionaron con indignación cómo podría ser eso y qué decía sobre la precisión de las encuestas.
En realidad, deberían preguntarse por qué las encuestas son tan similares y no por qué hay diferencias.
Esto no quiere decir que las empresas encuestadoras estén haciendo trampa. De hecho, como ha señalado con frecuencia esta columna, las encuestas en Israel en los últimos años han demostrado ser extremadamente precisas, especialmente a nivel de bloques.
Lo que argumentarían los encuestadores es que a través de tantas elecciones en los últimos años, sus modelos y metodologías de ponderación han mejorado significativamente, por lo que pueden sopesar los datos de una manera que arroja resultados consistentes (y precisos).
Sin embargo, esto significa que – con toda probabilidad – los resultados que estamos viendo a menudo pueden ser bastante diferentes de los datos sin procesar que se recopilan.
Creemos que el impresionante historial de precisión de los encuestadores israelíes y sus pronósticos en los últimos años significa que ciertamente se les debe dar el beneficio de la duda.
Al mismo tiempo, dada esta consistencia, si el bloque de Netanyahu terminara fuera del rango de 59-61 escaños, no se vería bien.
El estado de la campaña electoral israelí: encuesta de encuestas, 16 de octubre de 2022, que muestra la cantidad de escaños que se esperaría que ganaran los partidos si las elecciones se celebraran hoy, según una ponderación de las últimas encuestas de opinión.
Todo esto, por supuesto, viene con una gran condición. Quedan dos semanas para las elecciones, con mucha campaña por hacer. Mucho puede cambiar.
Cuando le preguntamos a un amigo que trabajaba en una de las campañas cómo sentía que iban las cosas, su respuesta dijo mucho. «¿Qué quieres decir?» preguntó. “Todo el mundo está de vacaciones. La campaña aún no ha comenzado”.
Una montaña rusa espera en dos semanas.
* Divulgación completa: los autores de este artículo realizaron recientemente una encuesta en nombre de Meretz.
Simon Davies y Joshua Hantman son socios de Number 10 Strategies, una consultoría internacional estratégica, de investigación y comunicaciones, que han realizado encuestas y realizado campañas para presidentes, primeros ministros, partidos políticos y grandes corporaciones en docenas de países en cuatro continentes.
Traducción: La Comunidad Judía de Guayaquil
Fuente: The Times of Israel
