17 Oct Lapid y Gantz le dieron una clase magistral a Bibi

Por: Uri Misgav

Yair Lapid y Benny Gantz en el 2019.

Benjamin Netanyahu está en pánico. El primer ministro, Yair Lapid, y el ministro de defensa, Benny Gantz, han impartido una clase magistral de estadista y liderazgo. Él hubiera matado por firmar un acuerdo demarcando la frontera marítima de Israel con Líbano, y no hubiera dudado en hacerlo como un primer ministro interino. Todo lo contrario.

También sabe que fuera del pantano de Twitter y los estrechos confines de las noticias, es difícil inflamar al público sobre la zona económica exclusiva de Israel y las plataformas de perforación. Líbano ha sido visto desde los primeros días del estado como un socio ideal para la paz. Las partes no tienen reclamos territoriales entre sí, no hay tumbas santas, y gracias al ex primer ministro, Ehud Barak, tampoco hay ya ningún asentamiento en Líbano, como los puestos avanzados del ejército Beaufort y Pumpkin.

Resolver la disputa marítima es un paso importante hacia la normalización, Hay suficiente agua marina y gas natural para todos, y no hay necesidad de matar o ser matado por la ¨línea de boyas¨.

Ahora, es necesario tomar ese elemento de liderazgo un paso más adelante. Si el acuerdo es realmente ¨excelente¨ e ¨histórico¨, tiene que comercializarse al público con toda su fuerza y también ser llevado a la Knesset para la aprobación. Incluso en el actual estado degenerado de la legislatura, es razonable pensar que obtendrá una mayoría.

El bloque de Netanyahu incluye tres partidos en los que la mayoría de los miembros de la Knesset y los votantes no son reclutados en el ejército en lo absoluto, lo hacen con un ¨hesder¨ (combinación abreviada del servicio en el ejército con estudio de Torah) abreviado o sirven en la burocracia religiosa del ejército -por ejemplo, como inspectores de kashrut. Vale la pena ponerlos a prueba, y al juicio del público, junto con los últimos pocos parlamentarios cuerdos del Likud de Netanyahu.

¿Incluso se dice que el primer ministro alterno, Naftali Bennett, vacila? Bien, déjenlo decidir de que lado de la boya está. En cualquier caso, es posible obtener una red de seguridad de la Llista Conjunta.

Incluso vale la pena considerar seriamente la opción de un referéndum. Especialmente sobre un acuerdo como este, que no está exactamente destrozando a la gente. Sería interesante saber lo que la mayoría de los israelíes prefieren. También podría servir como un precedente importante para compromisos diplomáticos futuros más serios.

La oposición pavloviana y demagógica de Netanyahu al acuerdo (¨partes de nuestra patria¨, ¨billones para Hezbollah¨) debe ser examinada a través de una lente histórica, más allá del aspecto político. Este es el hombre que firmó el Acuerdo de Hebrón con los palestinos después del baño de sangre que siguió a los disturbios de los Túneles del Muro de los Lamentos en 1996. Es el hombre que liberó al fundador de Hamas, Ahmed Yassin, después del fiasco del intento fallido de asesinato por parte de Israel del importante oficial de Hamas, Khaled Meshal.

Es uno de los que trajo a casa al soldado secuestrado Gilad Shalit a cambio de más de 1,000 terroristas liberados debido a su temor a las protestas por justicia social en Tel Aviv en el 2011. Le dio una iglesia rusa en Jerusalem al presidente a ruso Vladimir Putin para liberar a Naama Issachar, que fue arrestada en Moscú por portar hashish.

Estuvo de acuerdo en dejar que Egipto se arme con submarinos avanzados de Alemania y con bombarderos F-35 de los Emiratos Árabes, a espaldas del establecimiento de defensa y en violación del principio de mantener la ventaja estratégica de Israel. Él simplemente no está familiarizado con los acuerdos que no fueron hechos en pánico a precios de ganga.

También es hora de aclarar el tema de qué se puede y no se puede hacer ¨antes de una elección¨. Veo que incluso muchos buenos colegas míos están cayendo en esto. Es buena idea en teoría, pero sólo en países bien administrados.

Israel es actualmente un país completamente anormal desde una perspectiva democrática, y no sólo porque sus ciudadanos están votando por quinta vez en tres años. También tuvo recientemente un primer ministro que está siendo juzgado por serias acusaciones penales, declaró la guerra a los sistemas judiciales y de aplicación de la ley, evitó que la Knesset se reuniera desafiando un fallo de la Corte Suprema de Justicia, y está postulándose nuevamente para primer ministro mientras su juicio interminable todavía está en proceso.

Él tiene la culpa directa de que su país esté en la situación más urgente en vísperas de las elecciones. Él y su pandilla sumieron deliberadamente a Israel en un caos perpetuo, luego gritaron que no es apropiado nombrar un fiscal general, un director del Shin Bet o un jefe de estado mayor del ejército -o firmar acuerdos diplomáticos bajo los auspicios estadounidenses e internacionales. Mientras tanto, ¿quién se supone que debe atender los intereses estratégicos y de seguridad de Israel -la parlamentaria del Likud Galit Distal Atbaryan y el periodista de derecha Yinon Magal?

Lo que es intolerable es el ritmo lento. Eso es contra lo que deberíamos haber luchado. En Gran Bretaña, las elecciones se llevan a cabo en tres semanas después de que son convocadas. En Dinamarca, el gobierno actual se disolvió el 5 de octubre y las elecciones están programadas para el 1 de noviembre -exactamente la misma fecha que las nuestras, ¡aunque la Knesset se disolvió el 22 de junio!

Traducción: Comunidad Judía de Guayaquil
Fuente: Haaretz